Foto iFokus

Foto

Etikettvilda-och-tama-djur-ej-kritik
Läst 1576 ggr
diesel92
0

Ge kritik och råd

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.

Tänkte ladda upp ett par bilder som jag fotat varav många är misslyckade eller med lite sämre kvalité.

jag är amatör fotograf och inte så van vid min kamera. Har valt många olika motiv så varsegoda att kommentera och ge tips!

Tål all sorts kritik och tar åt mig allt som sägs och försöker lära mig :D

Bild ett. Fotat sommaren/hösten -09. Ovan vid min kamera då och klickade bara när de var grön ruta helt enkelt.

diesel92
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#1

Bild två.

Också tagits i sommar, med ett problem som är väldigt stort. Oskärpa i hela bilden och ja, allt. Ge gärna tips och råd på inställningar.

Funderar på om man ska ändra slutaren?

diesel92
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#2

Bild tre.

Fotat i höstas en väldigt mulen dag.

Kvalitén på alla 1000 tals bilder som togs denna dag är HEMSKA!

Dem är knastriga, suddiga och mörka!

HEMSKT!

diesel92
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#3

Bild fyra:

Fotat i somras rätt tidigt efter att jag fått kameran,

En solig dag, tycker den är någlunda lyckad faktiskt med tanke på annat resultat på andra bilder.

kanske mer skärpa skulle finnas i bilden?

diesel92
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#4

bild fem:

Ett mycket vanligt problem: Suddigheten ingår i motivet också.

Testat att trixa lite med bländaren, men inte mkt som hjälper. ..

Deklol
0
#5

Detta är inte mitt jobb, men:
Läs regler för bilder och kritik
Max 2 bilder per kritiktråd.

MonisN
0
#6

Moderator edit: Tråden är flyttat till Fotografera vilda djur & husdjur då den inte följer våra kritikregler som Delkol hänvisar till. //MonisN

Den som ställer många frågor ökar mångas visdom!

Medarbetare på foto.ifokus.


diesel92
0
#7

Sorry, visste inte det.

HellviHumle
0
#8

#4 Du har ju skärpa i bilden, dock bara ett mindre område. Antagligen stor bländare (litet tal) vilket resulterar i ett litet skärpedjup. Speciellt när du varit så nära.

Synd att inte skärpan låg på ögonen.

HH

diesel92
0
#9

8#: Visade nu att jag hade bländare 6.3 så det var en rätt stor bländare, får testa mig fram lite var det ligger bra.

Tack för tipset, ska testa det.

[mingdie]
0
#10

Jag tror att du har för lång slutartid i dom första bilderna och därmed skakningsoskärpa. Tyvär är det lite svårt eftersom du inte har någon Exif med på bilderna. Skicka gärna med vilken slutartid du har använt.

diesel92
0
#11

bild ett är fotat med bländare F/6.3 och Exponeringstid 1/250 sek. Med iso-100

1# bländare: F/5,6 exponeringstid: 1/200 och iso 400.

2# bländare: F/5.6: 1/250 sek Iso-250

3#: F/9 1/400 Iso 100

4#: F/6.3 1/125 sek iso 400

Där har ni exponeringstid, iso och bländare på alla bilder

Inkanyezi
0
#12

Den andra bilden, den med hundarna, har självklart rörelseoskärpa, och det kan inte undvikas annat än med mycket kort slutartid, vilket kräver mycket högt ISO. Men, och ett stort Men, bilden blir närmast död om den är knallskarp. Man strävar knappast efter att eliminera rörelseoskärpa i såna bilder, utan det handlar om att använda den kreativt. Eftersom allt händer så snabbt är det ganska svårt att följa med, men principen är att man får gissa avståndet, om inte kameran har en följande AF som verkligen funkar, och så får man försöka hålla kompositionen medan man följer hundarna, och det magiska, trycka av i precis rätt ögonblick. Det är lite som att pussa grodor för att hitta en prins. Det kan bli hundratals bilder innan man hittar en som är riktigt bra.

Så fundera inte för mycket över skärpan, utan se bilden som bild och försök få ihop en komposition som håller. Den här är rätt hygglig, och det enda som stör mig är att benen är skurna intill lederna. Om man zoomar ut lite kanske det är lättare att beskära efteråt.