En fotograf äger alltid rätten till en bild. Det är olagligt att kopiera, använda eller publicera en bild utan upphovsmannens (fotografens) tillstånd.

Är det en grupp på fler än 15 personer (USA lagar, troligvis densamma för svenska) så behöver du inte tillstånd från var och en för att använda bilden i publikt.

Du ska alltid ha tillstånd från identifierbara personer i bild om du ska använda bilden i ett kommersiellt syfte.

Bilder får inte vara kränkande. Tar jag en bild på ett fyllo som ligger och spyr på stan och det går att identifiera personen i bild så ligger jag risigt till.

PUL (personuppgiftslagen), är en lag som kan vara användbar och läsvärd.

Hoppas någon annan kan fylla på!

Hälsningar

Robert

Tackar tackar, lite mer klarhet :)

Men för att ta ditt exempel om fyllo, om fotografen ger tillstånd att publicera utan att fyllots tillstånd. Är det tillåtet?

Om bara fyllot ger tillstånd men inte fotografen, då får man inte publicer väl?

Om fyllot ger okej samt fotografen så är det bara att publicera. Tänk på Christer Petterson, Sveriges mest kända fyllo.

Hälsningar

Robert

Du får publicera bilderna hur som helts, på vem som helst så länge du inte använder det i reklam.

Får man? Där ser man.

#4, jag har svårt att tro att du skulle kunna publicera en bild utan fotografens medgivande.

Om det står i lagen eller ej så tycker jag att det hör till god etik att inte publicera bilder som kan uppfattas som kränkande. Hur kul är det att hamna på bild på internet när man snabbt byter simbyxorna till kallingar?

Hälsningar

Robert

#6 aha, gällde det inte sina egna bilder. Läste bara lite snabbt igenom =P Men nä man får INTE publicera andras bilder utan deras tillåtelse

Tääänkte väl det ;).

Men frågan kvarstår, är det olagligt att publicera en bild (enligt lagen) med fotografens tillåtelse, utan motivets* godkännande.

* = en person i detta fallet.

Ja, så länge det inte handlar om reklam

Du får använda andra bilder genom citaträtten. Läs mer här.

Citaträtten - rätten att citera ett verk - är inskriven i Sveriges lag. Den centrala rätten är "var och en får citera ur offentliggjorda verk i överensstämmelse med god sed och i den omfattning som motiveras av ändamålet" (Lag om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, [SFS 1960:729], 2 kap., 22 § http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.HTM#KAP2PAR22).

Citaträtten innebär att bilder, musik och andra verk får reproduceras? och spridas? vidare om det finns ett klart syfte (du kanske skriver en artikel om en bild eller ett musikstycke), och att upphovsmannen tydligt anges.

När det gäller musik och text ska man hålla sig till en skälig? andel. Vill du recensera eller skriva en artikel om ett musikstycke bör du inte reproducera mer än vad som är förenligt med syftet. I ett musikstycke är det uppskattningsvis 10 procent.

Reglerna är mer restriktiva när det gäller datorprogram, som knappast omfattas av citaträtten. Datorprogram får säkerhetskopieras?, men aldrig spridas vidare. Citaträtten är inte samma sak som att göra kompiskopior, vilket också är reglerat av lag.

Det är alltså fullt tillåtet att kopiera en text från en webbsida, om endast en del kopieras, upphovsmannen framgår tydligt, och det är förenligt med syftet (t.ex. du gör en artikel om hemsidan).

Ett verk får inte göras tillgängligt i sådan form att det kränker? upphovsmannen. Verket måste vara offentligt utgivet för att få citeras. Även om en bild är mönsterskyddad? får den återges. En upphovsman har rätt att förbjuda? att ett verk citeras.

Från susning.nu