Vad för Nikonkamera har du och vad är rimligt pris för dig?

Brusiga bilder av en spricka? Låter jättekonstigt, lägg gärna upp bildexempel så man kan avgöra vad det är som bilderna faktiskt drabbats av. Men en spricka i objektivet är inte så kul.

Men, ett bra objektiv till Nikon är ett AF-S DX 18-105/3,5-5,6 VR. Man kommer långt med det så länge man fotar i bra ljus. I sämre ljus är det bra med nåt ljusstarkare än det här, men det här är ett bra allroundobjektiv i vilket fall som helst, så länge man har en kamera med DX-sensor (de flesta av nikons systemkameror utom de dyraste).

Du får nog försöka ge någon slags definition på vad du menar med "bra objektiv":

Du säger att Canons normalzoom inte är "bra", och eftersom det faktiskt är ett mycket bra objektiv så blir man ju lite ställd. Vad menar du egentligen? Vad betyder "bra" för dig, om det inte är hygglig skärpa och bokeh? Jag har alltid tyckt att Canons normalzoom är bättre än Nikons, just för att den har mycket trevligare oskärpa i bakgrunden.

Och berätta gärna mer om den där sprickan. Det kan inte bli brus i bilderna av en spricka, men om du verkligen har slagit sönder objektivet, så är det antagligen inte så bra längre, kanske på mer än ett sätt. Och om det satt på kameran när det blev en spricka, kan skadan vara värre än så. Men är det verlkigen en spricka i objektivet? Är det inte bara en repa?

Men hur man än vänder på det, så är det nog bra om du talar om lite tydligare vad du är ute efter.

Med tanke på hur denna tråden startar så känns det som det finns 100trådar i ämnet allaredan avklarade.

alltid samma frågeställning om vad det ska kosta mm sen kommer följdfrågorna. Vore bättre med klistrade trådar med bra optik i olika prisklasser :-)