Nikkor 35mm 1,8 och Nikkor 50mm 1,8
Hej, jag är sugen på ett nytt objektiv då mina nuvarande (18-55 standardobjektivet och 18-105 3,5-5,6) inte riktigt uppfyller mina behov. Jag fotar med en Nikon D3100.
De två jag står och velar mellan är Nikkor 35mm 1,8 och Nikkor 50mm 1,8.
Jag fotar mycket närbilder (blommor/växter) och även porträttfoto. Jag har planer på att börja fota lite mer helkroppsbilder också. Så vad jag är ute efter är ett objektiv som har oskarp bakgrund men är väldigt skarp där jag sätter fokusen.
Vilket av dessa skulle ni rekomendera mig?
AF-S 50/1,8 G är väl det mest lämpade för portätt av dessa två, men om du vill ta helkroppsporträtt med det får du räkna med att behöva stå minst 4-5 meter bort gissar jag. Men det ger trevligare perspektiv än 35mm för porträtt, även om det senare också duger för åtminstone hel- och halvkroppsporträtt.
Men för blommor och sånt funkar faktiskt de objektiv du har alldeles ypperligt, speciellt det kortare av dem, alltså 18-55. Det har en hyfsad förstoringsgrad, 1:3,2, alltså bättre än något av de två ljusstarka objektiven du nämner, och är riktigt tillräckligt skarpt, faktiskt skarpare än vad jag tror de flesta förmår utnyttja, speciellt om man inte har ganska djupa kunskaper i bildskärpning och om man dessutom fotar huvudsakligen på fri hand.
Vill du ha ett objektiv som funkar bra till både porträtt och närbilder är det kanske i första hand Tamron 60/2 som jag tycker du ska spana in, dock är det ganska mycket dyrare än de två du nämner här. Det har riktigt stor maxbländare (f/2) och förstoringsgrad på 1:1 som övriga "äkta" makroobjektiv ger.
Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus
Jag har hört mycket gott om 35mm objektivet till nikons cropsensorkameror (ej fullformat), det ger dig ungefär 50mm räknat i fullformat :-)