Punkten som man ska vrida runt kallas ofta "nodpunkt", och det är den vridningsaxel där bilden inte drabbas av parallaxfenomen, dvs man slipper då att ena bilden visar något som är dolt av ett framförvarande objekt på den andra. Om avståndet är stort är det inte så kinkigt, men med mer närbelägna föremål kan det bli avsevärda parallaxfel och de kan inte klistras ihop snyggt.

Nodpunkten är lättast att hitta i ett fast symmetriskt objektiv, eftersom den ligger mitt i där, i bländarplanet. Det går att prova sig fram var nodpunkten ligger på andra objektiv, kanske det lättaste är om man monterar det i panoramahuvudet och tittar framifrån in i objektivet när man vrider kameran lite fram och tillbaka med objektivet nerbländat. När kameran är i ett läge där hålet i bländaren inte flyttar sig i sidled när man vrider, har man hittat nodpunkten.

Fokalplanet har ingenting med det hela att göra, men det sitter nog i regel en bit bakom nodpunkten.

När man använder trevägsmojänger är det för att ta en större rymdvinkel, ett kulformat panorama. Om du ska ta ett cylindriskt panorama behövs inte sånt.

Och ett vattenpass är nog väldigt bra att ha, det blir lättare att ställa in. Jag har ett hemgjort huvud som jag har byggt om från ett laservattenpass och jag brukar använda ett husvagnsvattenpass för att få det i våg.

Jag vet inte hur Elements funkar för att sy ihop panoraman. Jag antar att speciella program för panorama, som exempelvis PanoramaMaker är bättre. Jag har provat Canons PhotoStitch, men det är rätt värdelöst jämfört med PanoramaMaker. Hugin fungerar också väldigt bra. .

De gånger jag har plåtat panoraman så har jag antagligen gjort det "manuellt", dvs kört med kameran handhållet och sen panorerar jag själv. Hyfsat bra resultat faktiskt. Bara man ser till att hålla horisontlinjen rak och inte zoomar ut allt föär mycket (förvrängningen på 18 mm blir lite störande, men man kan iofs fixa till bilderna i PS innan).

Annars kan du ju köpa en lös vattenpass, finns bl a på kaffebrus.com (sök på vattenpass). Enkelt och en bra lösning som man alltid kan ha med sig i fickan.

Googlade lite snabbt och hittade ett par nyttiga länkar, och där såg jag de riggar du nämner, men det verkar vara överkurs. Känns onödigt om man inte skall leva på panoramabilder heltid.

• http://www.panoguide.com/howto/panoramas/first.jsp
• http://www.shutterfreaks.com/Tips/Panoramas.html
• http://www.pcworld.com/article/195097/8_tips_for_photographing_panoramas.html
• http://www.shortcourses.com/display/display3-1.html

Egna erfarenheter; ställ vitbalansen på mulet, ställ bländare och tid manuellt för att minimera olika ljus på bilderna. Experimentera. I början och gärna i slutet av varje bild kan du plåta dina fingrar, t ett finger när du börjar och 2 när du slutar. Detta för att veta när du kollar på 100-tals bilder var dina panoraman börjar och slutar

Tack Inkanyezi och Ru4real!

Mycket bra förklaringar tips och länkar från er båda!

En del har jag snappat redan som att man måste hålla samma fokus och bländare.

Förstår nu det där med nodpunkt i bländaren. "focal point" var något jag läste någon annan stans, och det verkade inte rimligt med tanke på bilderna på riggarna.

Om det inte går bra med Elements 10 så letar jag naturligtvis vidare och testar bland det föreslagna.

Nu är det bara att vänta på att det grönskar lite mer…

Bägtjesen

Har en gammal bild här som jag tog för ett par år sen; http://bit.ly/IBeA77