Originalbilden.

Hvis du hade frågat mig hade jag sagt att det är klart du får, men du får däremot inte påstå att bilden är oredigerad.
Men har dock ingen vidare koll på vad man får och inte får, men detta är min åsikt i alla fall. :)

Du får göra vad du vill med din bild så vida du ska använda den till egna ändamål. Dvs att du ska ha den som talva hemma eller ha den på ditt bildgalleri på din hemsida osv.

Mvh Amel

Det finns inga regler och lagar som talar om vad du får och inte får göra med dina egna bilder. Det är du som äger dom och har rätt att göra vad du vill. Det enda som begränsar dig är möjligen fantasin!

Vad #3 menar fattar jag inte. Vadå egna ändamål?

#2
Nej naturligtvis skulle jag inte påstå att den är oredigerad. Frågan är om man måste berätta hur man har redigerat varje bild, om man exempelvis lägger upp den på en blogg? Eller räcker det om man berättar när någon frågar?

Tycker ni att bilen blir bättre "naturlig" eller redigerad då, i det här fallet?

Du behöver inte berätta vad du har gjort med bilden, men om någon frågar tycker jag man kan upplysa om det.

Jag gillar nog den redigerade bäst, även om den är i mörkaste laget.

#6
Självklart

Menar du att bakgrunden är i mörkaste laget, eller månen? Bakgrunden lyckades jag inte göra ljusare utan att det syns brus. Fast så använde jag bara Paint.NET också.

Månen lyser ganska svagt, så jag skulle nog försöka få lite mer tryck i den. Kanske skulle jag lätta upp det svarta något också. Man får prova sig fram.

#8
Tja, månen lyser ju inte av egen kraft så det är kanske inte så konstigt Fast skämt åsido, jag har knappt börjat redigera mina bilder så jag har inte koll än på hur man kan göra och vilka verktyg som finns och är bra osv. 
Tack så mycket för tipsen!

Man får göra vad man vill med sina bilder så länge man inte "terjar" dem.

Tycker också att den var i mörkaste laget, så jag tog mig friheten att göra om den. Hoppas du inte misstycker.

#10 Nu blir jag nyfiken! Varför får man inte terja sina egna bilder?

Hehe, vad jag menade var att göra som Terje gjorde. Att påstå att det är äkta, ställa ut dem, motta priser och utmärkleser, när de i själva verket var gjorda i Photoshop.

#12 Jasså du menade så!! Nej, det är ju inte rätt att påstå att dom är äkta om dom är terjade

Den gode Terje gav oss ett nytt ord, vilket var kul

Haha, vilken tur att ni redde ut frågan om vad "terja" betyder, så jag slapp fråga 
Nej alltså anledningen till min frågeställning var väl mer frågan om det fortfarande är ett användbart foto. Det finns ju olika grader av redigering och i det här fallet blev en rätt rejäl skillnad. Det var det jag ville veta 

#10
Den blev klart ljusare! Men ser det inte knottrigt ut? Varför blir det så?