Berätta gärna lite om dig själv och din fotohobby, och varför du funderar på en proffskamera. Det är i stort sett omöjligt att ge några riktigt handfasta råd med utgångspunkten du har lämnat, men utrustningen du har berättar så klart lite grann, och jag ser att du har några zoomobjektiv som lappar över varann och undrar så klart varför, och varför du har sålt kamerorna som du hade innan och varför du köpte just den här.

Sony SLT α55 är en mycket bra kamera, och det finns knappast någon Canon i samma segment som är överlägsen på någon punkt. Jag kan så klart förstå att man kanske tycker att en viss kamera ligger bättre i händerna eller har någon annan idé och vill byta, men om det blir bättre teknisk kvalité på bilderna med en annan kamera så kanske det är något som man har gjort så att den inte ger optimalt resultat?

Att byta till en fullformatskamera är en ganska dyr affär, men om du har råd och hellre vill ha en, så är det så klart rätt. Om man har en Canon 5d bör man också skaffa de bästa objektiven, och de har också rätt högt pris. Men det är bra grejer, och om man gärna vill ha kort skärpedjup så är det lättare att åstadkomma än med en kamera i APS-format.

Personligen gillar jag Sony bättre än Canon, men det kan vara en smaksak. Jag tycker att alla Canon är krångliga för att ställa in en egen Vitbalans. Det kanske inte gör så mycket om man alltid tar RAW, men om man vill ta jpeg är det bökigt att få bra färgbalans annat än i dagsljus. Alla andra fabrikat har enklare inställning av vitbalansen.

Men som sagt; berätta gärna lite mer specifikt vilka problem du upplevar med kameran du har nu, och vad du förväntar dig av att eventuellt "gradera upp".

Tack så mycket för svaret!

Jo jag har fotoat väldigt mycket i dem senaste 4/5 åren, började helt enkelt med att fota lite blommor och roliga saker, som fester osv. Men för några år sen ( 2 år kanske ) så började jag att falla för photography.

Det som är nog mitt största problem med sony a55 
1) att det är nästa omögligt att fota i studio med den på grund av view findern. Alldeles för mörkt och man måste då använda auto fokus. Vilket jag inte tycker om.
2) Den fotar in så värst bra i dålig ljus
3) på grund av att den inte är i fullformat när jag blåser upbilderna är kvaleten inte like bra.

Jag tänker på det mer än bara hobby, jag vill kunna inom snaraste året öppna mitt eget företag ( eller då rättare sagt börja. ) Jag har fotat events, och lite annat personligt för familjer, och jag kör på photography i min konst klass som huvud ämne. Då som sagt tycker jag det är dags att upgradera till en högre klass kamera.

Det är inte direkt så att canon tar bättre foton, utan jag fotar bara i RAW men får inte lika bra effect i min sony som jag har sett i den 5d mark II. Och jag fotar otroligt mycket i studio.

Dem objektiven som är väldigt lika, jo en av dem kom med en gammal kamera, och min tamron är var välldigt billig när jag köpte den. Och tänkte mer att ha en för resa och en för backup objektiv. Men jag använder mig alddrig av min 18-55 mm eller knappst den 55-200mm Så därför tänker jag på packetet Canon 5DmarkII med 24-70 mm kit lens

Jag vet inte varför du alls nämner kvalité, för det är verkligen inte något problem med någon systemkamera överhuvudtaget. Visst finns det möjlighet till något mer skärpa och teckning med fullformat, men det är knappast avgörande för bilden.

När man skapar bilder handlar det mest om bildkänsla, ljus och komposition, inte pixlar och annat tekniskt som ofta avhandlas i fackpress och bland pixelpeepare.

När man har fått grepp om sin kreativa ådra handlar det mest om att ha verktyg som man trivs med, och som man lär sig från grunden, så att de inte står i vägen för skapandet, utan är mer som en förlängning av sinnena. För den som fotograferar kan det vara en kompaktkamera eller en systemkamera, och storleken har väldigt liten betydelse.

Men om det är så att du skulle trivas bättre med en större och mer gedigen klump i nyporna och har råd att slänga ut vad det kostar, så kan det ju vara rätt för dig. Men det har inte mycket med "kvalité" att göra. Det går att få bra kvalité med APS-format också, och vissa sensorer är till och med något bättre i vissa avseenden än fullformatssensorn i 5D MkII. Men det är inte någon idé att stirra sig blind på tekniska egenskaper; det handlar mer om vad man själv kan åstadkomma och vad man har för vision. Om du inte trivs med kameran du har nu, kan det vara ett hinder för att komma vidare på ett kreativt plan, men det handlar inte om kvalité, utan det handlar om hur du kan utvecklas med verktyget som du har.

Vi är alla olika vad gäller vår förmåga att utnyttja våra redskap och växa i kreativ förmåga, och det kan vara bra att veta att det inte handlar så mycket om att skaffa störst och bäst, utan mer om att hitta det som verkligen stämmer med ens eget sätt; det kan också vara bra att inta en mer ödmjuk hållning och förstå att det i högre grad handlar om den egna förmågan än verktygen. Det är inte kameran som tar bilder, det är fotografen, och kameran är bara en av alla länkar mellan tanken och bilden. Om det är någonting speciellt som man vill göra och som kräver ett särskilt verktyg, så är det vettigt att skaffa det, men det du har beskrivit här är så pass vagt att det inte leder till någon slutsats om att anskaffa något speciellt. En FF-kamera är i stort sett samma sak, fast större. Den gör samma sak, och sökaren på en DSLR, även i fullformat, är faktiskt inte bättre än en EVF för att ställa skärpa i svagt ljus; som du i mitt tycke felaktigt kallar "dåligt ljus".

Sony gör också fullformatskameror, men det kan vara knepigt att hitta en affär där du kan känna på en. Fotoaffärerna i München verkar inte föra Sonys spegelreflexkameror, så det kan vara svårt att känna på en för att se vad du tycker. Om du har råd, så köp vad du vill, men om du inte trivs med det du har valt kommer du kanske alltid att tro att det är kamerans fel när du inte får resultatet som du vill ha. Så fort du kan lägga det tänkandet bakom dig, har du bättre chans att få fina bilder och utvecklas i ditt fotograferande.

#3

Bra inlägg, men just A55 och A33, funkar inte bra i studio när den körs i manuellt läge.

Det sker ingen förstärkning av ljusignalen för skärm/sökare i detta läge varför det blir ordentiligt mörkt.

Vidare så saknas synk-uttag, fast det går väl att komma runt.

Har inte provat själv utan detta är bara vad jag läst.