Jag vet att många rekommenderar längre objektiv än 40mm, men kolla gärna in Nikons nya AF-S DX 40/2,8. Jag tror att det är mer prisvärt än AF-S DX 85/3,5 och funkar bättre för allehanda annan fotografering. För att fotografera blommor lär du inte heller vara i så stort behov av att nå 1:1 så arbetsavstånden torde bli acceptabla. Du får också skärpedjup som känns lite större med kortare brännvidd, nåt som kan vara bra då man nästan alltid ändå måste blända ner.

Annars så funkar Sigmas och Tamrons makroobjektiv ofta precis lika bra som Nikons. Jag köpte i somras Sigma EX 105/2,8 DG, gamla versionen utan motor och stabilisator, och det är ett riktigt trevligt makroobjektiv. Funkar på din kamera också. Det är skarpt, snabbt och välbyggt, känns i mina händer väldigt mycket trevligare än Tamron 90/2,8 som i övrigt är ett bra objektiv det också.

Just makroobjektiv tycker jag går bra att köpa från tredje part då man sällan använder autofokus. Man kan spara en ganska stor slant, speciellt om man skaffar begagnat. Men för objektiv där autofokusen är väldigt viktig känns det säkrare att välja original.

#1
Tack så jättemycket för svaret! Det behövdes verkligen, ska kolla mer på det du skrev.

kommer ju vilja fota vattendroppar och sånt också, men det kanske fungerar lika bra som med blommor och sånt?
Sen vet jag inte, kommer jag kunna fotografera insekter på närmare håll eller blir det helt konstigt? Kommer jag sakna det om det inte går?

Många frågor, men frågar man inte så får man inget veta! :)

Tack iaf för att du tar dig tid till att svara :D

40/2,8 är nog inte så bra för insekter, då behöver du nog helst nåt längre. Och mycket dyrare.. :-( Men för vattendroppar funkar det säkert helt hyfsat, förutsatt att man inte behöver gå så nära att man måste torka bort vattenstänk från frontlinsen hela tiden. :-)

Denna bild är tagen med mitt sigma makro, och är bildbehandlad endast i lightroom. Beskuren till 4MP från originalet på ca 12MP och uppladdad i full storlek. Se på den i 100% förstoring för att uppfatta skärpan rätt. Bilden är tagen med en extern blixt och f/13, men som du ser blir skärpedjupet ändå ganska kort. Det är det svåra med makroobjektiv, att få tillräckligt långt skärpedjup. Därför rekommenderar jag gärna 40/2,8 om man inte nödvändigtvis måste komma jättenära. Den här bilden hade blivit bättre om jag gått lite närmare men jag ville inte skrämma den lilla ödlan mer än nödvändigt. :-)

Åtminstone så här bra kvalitet kan du förvänta dig med typ varenda makroobjektiv som finns. ;-)

missat att du skriivt.!

men om vi går tillbaka till 85mm, är det bättre på insekter? Insekter är väl inte jättenödvändigt kanske men det är ändå något som vore roligt :)

Ditt objektiv verkar fungera riktigt bra ändå! Men är fortfarande lite "orolig" för sigma/tamron.. vad det nu än kan vara då jag har kompisar som inte är nöjd med det ena och det andra när det gäller dom objektiven.

Även om objektvet skulle gå över 5000 så får det väl göra det, men jag får bara spara ett tag.

När det gäller makroobjektiv är Sigma och Tamron väldigt bra. Personligen gillar jag byggkvaliteten bättre hos Sigma än Tamron dock. Sigma gör välbygda objektiv med bra känsla. Tamrons känns rätt billiga allihop.

Värt att notera när jag testade några objektiv i butiken innan jag valde, så märkte jag att ett begagnat äldre Nikon 105/2,8 fokuserade fel, så de är inte heller perfekta. Det här Sigmat jag köpte fokuserade helt rätt. Fokusringen är dessutom bred och skön att ratta på, och det är ju främst manuell fokus man använder för makro. Men autofokuseringen är också snabb och bra men den är med skruvdrift. Det här betalade jag nu 450 euro för. Hade jag valt Nikons 105/2,8 VR hade priset varit det dubbla. Det där begagnade nikonobjektivet skulle de ha samma pris för som det jag köpte, och jag gillade det inte ens hälften så mycket och fokuserade som sagt fel.

Tamron 90/2,8 har jag testat en gång. Gillade inte känslan hos det objektivet så det fick vara.

Nikkor 85/3,5 funkar bättre för insekter än 40/2,8. Annars är det senare kanske snäppet vassare sådär allmänt, läs t.ex. följande recension på objektivet:

http://nikonrumors.com/2011/09/15/nikon-af-s-micro-nikkor-40mm-f2-8g-dx-lens-review-by-cary-jordan.aspx/