Jag tycker det saknas info. Vad är bländaren?

Gissar ofta att man får vad man betalar för och det var inte jättedyrt direkt.

Bländaren är 4-5,6

okej e de bra då? (vet inget om bländare :S)

Det är hyfsat. Jag har det på mitt tele, Tamron 70-300mm. Det finns ljusstakare objektiv men de är dyra och onödiga att köpa som amatör.

#4 Varför är det onödiga? Det är väl bra att ha även om man är amatör. Skulle lätt köpa ett sådant om jag hade råd istället för ett annat "skit" objektiv som är jättebilligt.

jag köpte det i alla fall och de uppfyller mina krav :P

Den duger bra till foto och tamron gör oftas bra saker , själv har jag en hel del tamron linser och jag är mer en nöjd med resultaten. Hoppas att man får se några bilder snart. Mvh/Mandrakonian.

#0 Jag har ett Tamron 55-200mm till Canon och är väldigt nöjd med det. Har iof sig inte jämfört med något annat objektiv, men väl värt den lilla prissumman som den kostar!

Onödiga för någon som kanske inte fotar i dåliga förhållanden varje dag x) De är väldigt dyra och om man inte ska använda objektivet aktivit så är det onödigt.

Jag tycker att Tamron 55-200 funkar helt okej med 350D och 30D. Kan kanske tycka att skärpan inte är vad den ska alltid, men det är helt okej i övrigt.

Här är en av dom första bilderna jag tog med den

Bra skärpa på den bilden, tamron kick ass !

Ja tamron ger bättre skärpa än sigma. =) Kul att du är nöjd!

Hyfsad skärpa men jag tycker att färgerna känns lite platta. Fin bild.

Eddie