Björnbär..

Ogräs..

Grässtrå..

Plommon

Det finns enligt mig inget som heter "oredigerad bild", så jag föredrar att tala om minimalt redigerad eller kameraredigerad. Eftersom jag själv tar alla bilder i RAW så måste de redigeras för att de överhuvudtaget ska kunna visas och bli nåt som är värt att visa upp och inte en kontrastlös tråkig bild (så ser en näst intill oredigerad råfil ut där man endast valt vitbalans…). Gör jag inte det själv och fotar i jpeg så väljer jag ändå vilken redigering kameran ska använda. Jag kan t.ex. välja hur mycket kontrast, mättnad och skärpa som ska läggas på. Det går inte att komma undan det att bilden blir redigerad på något vis hur man än gör… Nåväl, om jag ändå får lägga upp nån Lightroomredigerad bild med minimalt med justeringar gjorda, så kommer här en bild på lite röda vinbär. Resultatet är ungefär detsamma som om jag tagit bilden med bildstilen "standard" aktiverad.

#5  Det jag menar med oredigerad (och det förstod du säkert, men jag tar det iaf), är att man helt enkelt tar ett foto och sedan lägger in det, utan att fixa till det på något vis i något bildbehandlingsprogram. Jag ville ha en enkel tråd, för jag gillar att se naturliga bilder, utan att skärpan har fixats, bakgrunder osv. Det är min önskan med denna tråd.

Sen hur man ställer in skärpan mm, på kameran vid tagning, det är en annan sak. För mig. Efter fotandet, nemas redigering 

Så nu vill jag se fler oredigerade bilder! 

Eftersom många med mig fotar i RAW-format så är vi alltså uteslutna från den här tråden då… Too bad!

Men tack för klargörandet…

#7  Tyvärr så kan det ju vara så. Det finns många många andra trådar som jag inte kan delta i. 

Inte delta pga tekniska begränsningar liknande de du satte i den här tråden väl?

Det är skillnad mellan att inte få vara med och att inte kunna vara med men det kanske inte var vad du menade?

#9  Men är det något att tjafsa om för att jag har speciella önskemål i denna tråd? Det är väl bara att öppna en egen eller lägga ut sina bilder i annan tråd?

Nu sätter jag punkt för diskussioner här, jag vill se bilder och inget annatl

Nejdå, inget att tjafsa om. Tack än en gång för klargörandet.

Lämnar en bild även jag - oredigerad, fotograferad med macroobjektiv. Använde när jag tog bilden inställningen "standard".

Fotograferar även jag en del i RAW, och för att de ska vara skäliga att publiceras kan jag tycka att det i princip krävs någon form av redigering. Därav kan jag tycka att det är lite tråkigt att man inte får bidra med, som #5 uttryckte det, minimalt redigerade bilder. Men vill TS ha helt oredigerade bilder, är det väl bara att följa det. :)

Blomma

Bi på blomma

Trevligt med fler bilder!

#4  Charmigt med lite trasiga blad.. 

#12  Även här en fin bild, under vissa protester 

#13  Vad är det för blomma? Jag gillar rosa blomster 

#15 Vet inte riktigt:/

#16  Ok 

#5 Att du måste fixa dina bilder i RAW och inte kan få fram bra bilder bara genom att konvertera dem till JPG låter faktiskt helt absurt..

#15: Tackar! Nja, inte riktigt så. Tycker syftet med tråden är bra i sig, då det är väldigt roligt att se oredigerade bilder, om än minimalt redigerade skulle kunna accepteras enligt min mening. Men det är din tråd - och då är det ju bara att följa vad du tycker.

#19  

Ros

#21  DEN var snygg!

#22 Tack så mycket:)

Gillar den här tråden så blir en bild till:)

#24  

Men vad är det för knopp?

#25 Du plågar mig:p Jag vet faktiskt inte den heller xD

#26  Förlåt! Men jag funderade på om det var en dillpion, men ville inte skriva det först, för jag klantar mig alltid 

Jag ska vara snäll mot dig, och inte fråga mer. Står det inte vad det är, så ska jag inte trakassera dig! *ler*

#5 #9.                                         Hej Maine!

Jag håller med dig. Jag lägger också gärna in oredigerade bilder. Tycker om att ta bilder från verkligheten och visa dem precis så som jag har fotograferat dem.

Mvh Ove

#28  Kul med positiva toner! 

#27 Haha det är lugnt, retas bara:p Dock är jag verkligen urusel på blommor och sådant xD

Här är en oredigerad bild! :)

Här är en oredigerad bild tagen med mobilkameran! :)

Ännu en bild tagen av mobilkameran :)

#30  Man kommer långt med lite humor! 

#32  Även jag har jordgubbar på tillväxt..

Hallon.

Tusenskönor i gräset.

#37 - Vad har hänt med färgerna på den bilden? Åtminstone för mig är det som jag tror borde vara gult istället turkosaktigt. (Jag provade ladda ner bilden och öppna med en egenvald färgprofil, men resultatet var ungefär detsamma oberoende).

#38  En säkerligen dum fråga.. Men får man ladda hem andras bilder utan tillåtelse? Tänkte på detta med äganderätt på bilder.

#39 Man får ladda ner andras bilder för eget bruk. Ska du publicera dem så måste du ha ägarens tillstånd.

#40  Okej då vet jag. Men då är det ju bra om man har sin logga på foton om man inte vill att de ska användas. Men om man skriver särskilt att de inte får kopieras, gäller det då?

Alla bilder är copyrightskyddade oavsett om man har logga eller om det står att den inte får kopieras. En logga är ganska enkelt att trolla bort för den som vill syssla med det.

#42  Jo, men får man ladda hem även om man skriver att kopiering är förbjuden?

Ja, så länge du har den för eget bruk och inte sprider den vidare.

#44 Ok. Låter inget vidare för min del, men det är väl inget att göra åt. Tack för svar!

Det stämmer att det är något lurt med färgerna, men bilden är oredigerad. Den kommer direkt ifrån kameran, vilket man kan se om man öppnar Exif.

Här visar Inkan bra exempel på nyttan att framkalla (redigera) sina bilder!

Den lila färgen ser nästan riktig ut, men den blå från IKEA-kassen är nästan psykedelisk när den hamnar på jordgubbarna. Den ser bitvis självlysande ut.

#47  Må så vara, men i denna tråd vill jag bara ha oredigerat. Det är väldigt intressant tycker jag att se såna bilder.  Sen är det ju frivilligt att delta.

#49 Skulle vara kul att veta på vilket sätt du tycker det är intressant.

#50 Jag gjorde inte denna tråd som en diskussionstråd. Bilder ville jag se, förstår inte varför det ska ifrågasättas hela tiden? Jag vill se bilder som är tagna med kameror, mobiltelefoner och vad det nu kan vara, utan bearbetning efteråt. Punkt och slut. Diskutera redigering kan man göra i andra trådar.

Bilderna jag har lagt upp är direkt ur kameran utan redigering efteråt. Jordgubbarna är egentligen röda, men det går att ställa in lite olika hur kameran ska göra bilden. .

#52  *tummen upp*

#51 Jag ifrågasatte inte, ville bara veta på vilket sätt det är intressant.

Jag tycker det är mycket intressant att se bilder som ej är efterbehandlade. Man ser mer hur duktig fotografen är istället för redigeraren etc.

#55 Jag håller med.

Själv är jag iofs inte så duktig på att fotografera, men ska försöka bli bättre

Om man nu ställer alla inställningar i kameran på 0 och neutral och fotar i RAW, hur ska man då kunna visa denna bildfil utan att den enligt vissa blir manipulerad/redigerad? Det går inte att visa detta utan att man öppnar filen i ett program som kan läsa den.En jpeg bild är redigerad i kameran.

En del här säger att man vill se verkligheten så som den är fotograferad, men det är inte verkligheten. Verkligheten är mer kontrastfull och skarp än en något blaskig bild direkt ur kameran.

Om jag ska visa mina bilder vill jag ju visa dem så bra och naturliga som möjligt. En oskarp och kontrastlös bild är för mig inte naturlig. Det är inte så mitt öga ser verkligheten.

Om jag förstår Maine rätt så vill Maine i denna tråd se bilder direkt från kameran tagen i autoläge. Detta kan så klart ha ett visst värde, men det finns många kameror som även i autoläge tar så stora bildfiler att de inte går att posta här. Således måste de minskas ned och därmed går ofta en del av bildens skärpa till spillo, alltså behövs då en liten efterskärpning för att ge såväl kamera som fotograf rättvisa. För att se foton tagna med min kamera med minimal redigering se tråden: Foton med Canon G11, vänligen observera dock att samtliga bilder är nedminskade för att bättre passa in i detta forum. För övrigt instämmer jag med MonisN i  #57

Kan vi bara lägga in foton och inte prata sönder tråden? Vad jag vill med tråden har jag sagt otaliga gånger, varför inte bara lägga in bilder om man vill eller så låter man bli?

Den här bilden gillar jag, just pga träden!

Vinbär som nu är röda, alltså är det dags att gå ut och uppdatera..

Kameran är riktigt skvallrig. Den säger att du har tagit det på ****text raderad***. Jag antar att man kan stänga av den funktionen också.

Moderator edit: Olämplig text har raderats. /Mona

#59 Du skriver i din signatur: "Är man inte nyfiken och frågar, då får man inget veta..

Jag är nyfiken och därför frågar jag. iFokus är ett diskussionsforum så om det kommer upp synpunkter, åsikter och frågor i en tråd så är det helt naturligt.

#61  Stort tack för att du berättar var jag bor!

Eftersom Inkanyezi vill visa sig duktig och tala om att han kan läsa av bilder och jag tog väldigt illa åt mig när han avslöjar det han vet av att läsa av min bild, så kommer jag att avaktivera mig. Ett bra exempel på hur man inte ska bete sig på ett forum! 

Tack..

#64  Det var du som lade upp bilden med GPS-data. Vem som helst kan se var den är tagen, men det framgår så klart inte vem som bor där förrän du själv talar om det. Alla platser i hela världen lär väl ha någon som bor där i närheten, så det är i sig inget märkligt. Däremot är det lite ovanligt att man postar bilder med detaljerade data om var de är tagna.

Det är så klart inte särskilt känsligt om man postar en bild av en känd plats, men om man till exempel råkar fotografera ett skyddsobjekt så är det riktigt illa. Och för sin egna integritet kan det vara bra att stänga av skvallerfunktionen i kameran.

Din kamera nöjer sig inte med att lämna koordinater, utan den visar till och med länkar till sajter med satellitbilder och kartbild, länkar som man kan klicka direkt.

Maine här ser vi ytterligare en anledning till att kolla av och redigera sina bilder en aning. Just i detta fall är det faktiskt du själv som avslöjar var du bor. Inkanyezi avslöjar bara det vi alla kan se om vi öppnar din bild. Jag tar i alla fall med mig kameran när jag reser och fotograferar en hel del, därmed inte sagt att jag bor på varenda plats jag fotar.

Maine har nu avregistrerat sig från iFokus.

#65 men det kanske inte är värt att skriva vart hon bor i tråden

Om man nu har den funktionen så om man är nyfiken så får man väll kolla det själv men då får man hålla det för sig själv för att nu vem som helst som har internet som bara helt enkelt kolla i trådem vips så är kanske hemma hos en

#68 Det är inte #65 som avslöjar var Trådskaparen bor utan det gör trådskaparen själv i sitt #63

#69 Okej kanske formulerade mig lite fel men jag tycker inte att man ska skriva vart någon bor i tråden även fast man redan har avsöjat sig med en bild kan ju vara att man inte vet vart man stänger av funktionen med GPS om man är intresserad av att veta vart någon bor så tycker jag att man får hålla det för sig själv :) men det är vad jag tycker

#70 Vänligen läs #65 noga! Det är ingen annan än trådskaparen som avslöjat var trådskaparen bor!

Om man är rädd att sprida ut personliga data bör man inte geotagga sina bilder. Men skjut hellre budbäraren; det är ett gammalt recept. Det verkar så fint med en sådan funktion, men det kanske inte är vad man vill ha på alla bilder man tar.

Jag fick ett telefonsamtal för en tid sedan, som också var geotaggat, så att det framgick exakt varifrån personen ringde med ett par meters precision.  Min telefon kunde visa i fönstret precis var med kartbild och satellitbild. Så snart kanske den vanliga frågan inte längre är "Var är du någonstans?"

Vet faktiskt inte vad denna heter. Det står still i allas huvud här hemma… Men oredigerad ;)

#73 tror det är en prästkrage :)

Äpplen

Inkanyezi: Vad är det för en rolig inställning så saker ändrar färg så? :P

 #0, #4 & #75 Hehe, bara för att jag är världens nörd. :P Vilken sort är äpplena och plommonen?

#76 ingen anning faktiskt men en min sort tror jag att det är haha :P

#76

Jag vet tyvärr inte var det är för äpplen, det ser ut att vara ett väldigt gammalt träd, men dom är väldigt goda. Jag kan försöka ta reda på vad det är för sort

#77 Oki dockie, det ser ut som Opal. ^.^

#78 Ok, haha, om du orkar ta reda på det så får du gärna, men du måste inte. :P Skulle gissa på Gravenstein, ser ut som dem i alla fall. xP

#76 Inställningen i min kamera är "färgbyte" för att byta ut en färg mot en annan, och "färgaccent" för att ta en svartvit bild där bara en färg visas som färg.