Foto iFokus

Foto

Etikettbildhantering
Läst 939 ggr
cinna
0

.jpg - ett förstörande format?

Har av flera fotoentusiaster som säger att .jpg är ett förstörande format.

Som jag förstått det så ändras (komprimeras??) bilden ytterligare lite för varje gång bilden öppnas i datorn - vilket innebär att kvaliteten försämras. Öppna bilden typ 100 ggr och skillnaden börjar märkas…!

Tankar och funderingar?

HellviHumle
0
#1

Det händer ingenting så länge du bara tittar på den. Det är om du redigerar den och sedan spar igen, som kvaliten försämras.

HH

JazzBass
0
#2

För det mesta behöver man inte bry sig så mycket om det, speciellt inte om man alltid sparar sina jpeg-filer i bästa möjliga kvalitet. Jag tror alla har sett överkomprimerade jpeg-bilder med pixliga himlar, det är sånt som kan hända om man sparar en fil i för dålig kvaltet och för många gånger.

Man kan dock säga att det är ett förstörande filfomat eftersom massor av information slängs bort när den ursprungliga råfilen konverteras till jpeg (det görs automatiskt i alla digitalkameror om man inte sparar råfilen). Informationen som slängs bort är onödig om bilden inte ska eller behöver redigeras efteråt, men kan annars vara till nytta. Jpeggarna kan förstås redigeras ganska bra de också, men råfilen ger bättre möjlighet till redigering med bästa möjliga kvalitet på slutresultatet.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Deklol
0
#3

#2 Njae, det där stämmer inte riktigt.

Mycket information som "slängs bort" när man sparar till jpeg från t ex .TIFF (förutsatt att flödet har varit RAW->.TIFF) kan komma att vara till nytta vid print.

Är man nöjd med en bör man alltid spara den med mest möjliga data. Diskutrymme är billigt nuförtiden.