…en till med lite försök till panorering…

…och så en till när "artisterna" i shown faktiskt höll sig lite mer still Den är lite för underexponerad och kommer fixas till lite mer i det hänseendet i CR.

Alla bilder ovan är helt oredigerade, bara ogjorde till .jpg för att kunna läggas upp här.

Så, vad mer kan jag mickla med vad gäller inställningar och den utrustning jag har?

Kom på nu att jag inte vet om jag lade upp de här bilderna under rätt kategori? Kanske skulle ha lagt dem under Kritik - nybörjare, men jag är inte intresserad av kommentarer som "Suddig, fel fokus, osv" utan mer tekniska kommentarer på inställningerna på kameran…

Måste ju lägga upp en bild jag är nöjd med också

För totalt sett så verklligen älskar jag min kamera och det objektivet jag hade på igår och vet att det går att få kanonbilder med den utrustningen!!

…bara men lär sig dess begränsningar…

Jag tror att man inte ska vara så rädd för bruset i bilderna som många av oss är.

Mycket utav bruset kan man göra nånting åt och dessutom är det enligt mig viktigare att fånga ögonblicket än att ha bruset i bilden.

Något jag sakta men säkert försöker tillämpa till mina egna bilder.

Den sista bilden blev dock rätt bra bortsett från exponeringen men skärpan finns ju där iaf :)

Testade du att manuellt ändra exponeringen i kameran annars?

Jag är själv rätt ny inom området men det är iaf några tips :)

Underbar bild!

Jag gick väldigt snabbt över från läge A till M när jag satt där i mörkret!

Tycker personligen att det nog är så mycket brus i bilden som jag kan tolerera, men det är klart - En skarp ögonblicksbild, och sedd på lite håll kan kanske göra att man inte "ser" bruset så mycket… eller?

Tack… om du menar bilden på pippifågeln.

Om vi säger såhär då, jag föredrar brus över oskärpa vilken dag som helst för brusreduceringsprogrammen kan rätta till så pass mycket mer än vad man själv tror :)

Japp syftade på pippin :)

Glömde svara ja i förra inlägget - hade exponeringskopensation satt på max - 4,33 enligt CR så jag kom ihåg den funktionen oxå.

Ska testa att göra lite brusreducering i CR och se vad det kan ge…

Gör så!

Visa mig gärna resultatet då jag själv ofta drar mig från höga ISO tal men försöker bättra mig :)

*putt*

Fler som har några idéer om hur jag kunde ha ställt in kameran?

(#9 Ska testa brusred. imorgon och återkommer då )

Nu så, brusreducerad och uppskärpt i CR…

Ändrat lite mer på exponeringen, skärpt upp lite och brusreducerat…

Det här är nog den jag tycker det blev mest skillnad på när jag brusreducerade…

Vilken skillnad det blev på första bilden när du la till mer skärpa på den :)

Det kan va att det är tidigt på morgonen men jag ser då inte myket till brus i bilderna nu när du rättat till dom :)

Kolmården <3 
En bild jag tog på samma ställe, dock med ljusstarkt objektiv - rekomenderar det! :)

Fina bilder du fick! :) Mycket bättre med mer skärpa och mindre brus.

#14 Nej, det är nog inte den tidiga morgonen

#15 Tack! Jo, ett ljusstarkare zoomobjektiv vore inte dumt, men det här får räcka tillsvidare. Ett 50mm står näst på inköpslistan - inte riktigt kanske vad man ska ha i det här läget, men ljusstarkare är det ju i alla fall
Din bild är jättebra!! Det var en sådan bild jag var ute efter…

Tycker också definitivt att bilderna blev mindre brusiga efter en bearbetningsomgång!
Som det väl iofs ska vara…
Kommer nog inte vara så rädd att skruva upp ISO till 800 fler gånger

Någon som har fler tankar om det över huvudtaget hade gått att  få bättre bilder med den utrustning och de ljusförhållanden som var?

50mm är verkligen ett superbra objektiv som borde finnas i varje kameraväska! :) Knivskarp skärpa!

Wow vilka vackra bilder ni har tagit, Blir så sugen att köpa en systemkamera, Har en kompaktkamera och den är helt ok.
Mycket vackra bilder vilken skärpa

50 mm är det jag ska handla härnäst och jag lääängtar så mycket, funderar på om man ska skaffa det med manuell fokus eller det med autofokus… Har sån besutsångest då det skiljer 700:- emellan dom.

#17 Har du autofokus på ditt eller har du autofokus i kamerahuset kanske?

#19 jag har motor i min kamera så behöver inte motor i objektiven :)
Dock har jag en vän som inte har motor i varken kamera eller objektiv och hon behöver ett stort tålamod för att lyckas. Djur som rör sig snabt är nästan omöjligt då man aldrig riktigt vet var dom ska springa.
Men fotograferar man stilla saker så är det inga problem att köra utan motor, snarare bättre då man kan bestämma på millimetern var fokus ska ligga :)

Då får det bli AF-S varianten istället då :) Tack för infon :D