Varför inte en av varje? Relativt billiga, kring 4000-5000 kr. Då kan ni ju fota tillsammans, utan att behöva "slåss" om vem som skall vara fotograf respektive fotomodell. Lycka till!

Eller om man vill vara nonkonformist och satsa på Olympus XZ1.

Men G12 är onekligen en bra kamera.

Jag tror att Olympus XZ-1 har mycket goda utsikter att bli en försäljningssuccé.

http://www.dpreview.com/previews/olympusXZ1/

Tack för svaren :-)

Jobbigt bara att ni la till ännu en kamera ;-)

Det enda sambon tjatar om är zoomen, som är betydligt bättre det håller jag med om, men det är typ enda fördelen. Och om man tar bild med bra kvalitet då kan man väl zooma efteråt i bildredigeringsprogrammet?

Nej, i princip "zoomar" man inte i bildredigeringen. De små sensorerna hos kompaktkameror tillåter inte det i någon större utsträckning. Man zoomar med fötterna, så att man kommer till rätt avstånd för att ta bilden.

Det är lätt att ha orealistiska föreställningar om vad man kan fotografera, hur skarpt man kan få avlägsna saker att framträda, och visst kan man plocka rätt mycket med en långzoomkamera, och vi har alla ganska olika sätt att använda våra kameror. Min egen erfarenhet är att man sällan får några riktigt bra bilder på långt håll, särskilt inte av små grejer. Visst finns det specialområden där ett långt tele är grundutrustning, som när man fotograferar fåglar, men det är ändå inte någonting som "långzoomkameror" lämpar sig för. Till sådant har man en systemkamera med objektiv som passar för uppgiften.

Så valet är ju ändå ditt. Om du tror att en långzoom fyller dina önskemål bättre, så kan du skaffa en sån. Min erfarenhet är att de flesta och de bästa bilderna är tagna med brännvidder som är ganska korta, som ryms inom omfånget hos en vanlig kompaktkamera. Det som skiljer de här kompakterna från mängden är att de har alla kreativa möjligheter som man annars hittar hos systemkameror. Om man nöjer sig med det kortare brännviddsomfånget är de väldigt avancerade små tekniska under.

Jag har nyligen själv införskaffat en Canon G12, men har knappt använt den ännu. Jag har gått ifrån systemkamera för att få nåt som är lättare att ta med. Jag tycker att det är svårt att utnyttja längre brännvidder på systemkameran. Då ska man ha ett toppenobjektiv och gärna stativ. Trots bildstabilisering är det svårt att få riktigt bra resultat. Däremot använde jag ofta brännvidder upp till ca150 mm. (Det finns faktiskt en Telekonverter till G12, men då får man ju böka med objektivbyten igen.

Men observera att zomma innebär inte bara att "komma närmare", du får helt olika bilder vid olika brännvidder.

Det som avgjorde för mig var den vridbara skärmen på G12, suveränt när man ska bilder nära marken. Och bildkvaliteten verkar vara svårslagen enligt tester. (Jämfört med andra kompakter.)

Men det är inget lätt val..

Och återstår att se hur man klarar sig utan en vettig optisk sökare när solen ligger på..

Litet förtydligande av betydelsen av brännvidden (zoomen):

Tänk två föremål som är med på bilden. Ett föremål nära och ett längre bort. Ju mer du ökar brännvidden ("zoomar in") desto mindre blir avståndet mellan dom båda föremålen i den färdiga bilden. Dvs storleken på längre bort liggande motiv ökar i förhållande till närliggande motiv.

Att använda en längre brännvidd får alltså inte alls samma effekt som om du går närmare motivet. Ett praktexempel är ett porträtt taget nära med kort brännvid - ger stor näsa i förhållande till resten av ansiktet - ger ofta en ganska komisk effekt. Bästa brännvidden för porträtt ligger på uppåt 100 mm ("gamla 35 mm brännviden").

Canon G12 får mycket goda testresultat av dpreview "goldaward":

http://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/page9.asp

#1 Kanske ingen dum idé med varsin kamera. Personligen har jag alltid haft en "egen" kamera som ingen annan än jag själv tafsar på även fast vi har helt gemensam ekonomi i hushållet. Jag vill äga!

Och man vet alltid vem som tagit korten. Och man väljer kamera själv. (Inom vissa ekonomiska ramar förstås.)

Min fru har aldrig rört min kamera, den är "alldeles för komplicerad" för henne, och dessutom är den svart, ful och klumpig. Jag skaffade en egen åt henne för flera år sedan, liten, elegant, vit, smidig och enkel att hantera, och som inte tynger i handväskan. Hon älskar den, och hon tar bilder.

Vi har helt enkelt olika önskemål om hur kameran ska vara; vi vill båda kunna ta bilder lite då och då, men för henne är kamerans utseende och lättheten att ha den med viktiga egenskaper. För mig är det också viktigt att kameran är lätt att ha med sig, men mina kriterier för "lätt att ha med sig" är inte samma. Jag jämför med andra kameror, hon jämför med andra saker än kameror.

Det som för mig mest talar emot en långzoomkamera är att de oftast inte är mindre klumpiga att ha med sig än systemkameror, och storleken gör att systemkameran inte är min vardagskamera, att den inte hänger med jämt. Ett annat krav som jag har är att kunna ställa in allting själv, vilket inte går på alla kompakter. Min fru vill inte överhuvudtaget tänka på tekniken; hon vill bara kunna knäppa en bild; resten ska sköta sig själv.

Så med olika förutsättningar blir valen olika, och man kan faktiskt ha en egen som passar en själv. Jag ser inget problem i att man har varsin.

Tack hörni! Jag beställde en G12 häromdagen :) Bör komma i nästa vecka, ska bli så roligt!!