Nix, så små saker funkar superzoomen inte särskilt bra till.

Det har inte ett dugg med att göra vilket avstånd man kommer till, utan det handlar helt om avbildningsskalan. Om du kan få en bra avbildningsskala, så är det bättre att det går att få på lite längre avstånd än närmre. När man är väldigt nära är det stor risk att man skymmer ljuset mot det man vill fotografera.

Och "makro" på långzoomkameror och kompakter är ofta att man kommer väldigt nära frontlinsen i vidvinkelläget, men avbildningsskalan blir för det mesta inte särskilt stor.

Om det du ska fotografera är avsevärt mindre än en millimeter, som du skriver, så handlar det inte om makro, utan om mikrofotografi. Du kan ha nästan vilken som helst av systemkamerorna för att ta såna bilder, och det enklaste sättet att komma till så stor avbildningsskala är att ta en vanlig systemkamera med normalzoom och sätta på objektivet bakvänt. Det finns särskilda omvändningsringar för att koppla objektivet så, och då kan man ta bilder på så små saker som du nämner.

Avståndet blir ungefär fem centimeter från objektivet, cch bilden blir förstorad på sensorn. Om man vill få ännu större skala, kan man sätta mellanringar mellan objektivet och kameran.

Det är väldigt svårt att hitta skärpan och att hålla tillräckligt still när man jobbar med så stor förstoring, så man har också god hjälp av ett bra stativ och en inställningssläde, så att man kan finställa kameran i ett par ledder.

Till nöds kan man klara sig med en "bean bag" i stället för stativ och släde, men det är lite pyssligare att använda.

Det är en fördel om kameran har direktvisning, eftersom det annars är mycket svårt att se bilden i sökaren när man jobbar med omvänt objektiv. Det är också bra om man har en vridbar skärm när man kommer till obekväma lägen.

Hej, tack så jätte mycket för ditt svar! Förlåt, jag hade skrivit fel i mitt originalinlägg och korrigerade det, men visst inte förrän du redan hade börjat svara. De minsta blommorna jag fotar är ca 1-2 mm… (inte 0,2mm) så inte riktigt så oootroligt små alltså. :)

Avbildningsskalan i denna Panasonic Lumix DMC-FZ100 vid macroinställning är 1:1, räcker inte det? Men å andra sidan är jag inte intresserad av video, super zoom och all den funktionalitet som medföljer denna kameran heller… jag vill bara fota bra små blommor…

Med den informationen i bagaget, vad för kamera - eller snarare vilket objektiv skulle du rekommendera att jag letar efter då? Jag tvivlar att min budget på 5000kr räcker speciellt långt… hur mycket behöver man lägga för att inte ångra sig sedan?

Jag har ingen aning om vad olika grejer kostar, det får du kolla på nätet och i fotoaffärerna.

Det går att använda den där superzoomen som du nämnde i början, om du sätter på ett omvänt vanligt normalobjektiv på 50 mm framför. Det funkar troligen bara vid de längsta brännvidderna, men du kommer väldigt nära, och det kan bli ganska skarpt. Det finns diverse ringar för att koppla objektiv emot ett annat objektiv, och om det finns en filtergänga på Panasonicen, så kan du sätta ett objektiv emot på det här sättet. Du kan behöva leta lite på nätet för att hitta rätt ring, men det finns flera som har gjort det utan kopplingsring, genom att tejpa ihop objektiven. Det bästa om man tänker sig att göra det, är att ta självvulkande gummitejp och linda några varv om när man har satt det ena mot det andra. Man kan också anpassa en av de där ringarna med hjälp av en s.k. step-up-ring.

Ett gammalt normalobjektiv (märket spelar ingen roll) kan man hitta mycket billigt på t.ex. Myrorna. Det följer oftast med en kamera för småbildsfilm också. De som passar bäst för att göra så här är 50 mm 1,8 eller 2,0 eller 1,4. Det bör ha så stor öppning som möjligt.

Det är så klart inte särskilt proffsigt, men det funkar, och du kommer rätt nära och kan välja förstoring lite grann med zoomen.

Hmmm… ja det där får jag fundera lite på. Men det låter som om jag måste skaffa en traditionell DSLR med ett ordentligt macroobjektiv tillslut ändå om jag skall bli nöjd… Tack så mycket för dina råd! :)

Om du inte vill ha en DSLR-kamera kan du kika på Canon g11 med denna kan man gå mycket nära motivet.

Kameran som jag använder mest är en Canon PowerShot G7, en tidigare version än G11. Här har jag använt ett omvänt 50 mm objektiv framför kameran för att fotografera en liten blomma. Millimeterstrecken på måttbandet intill visar hur stora blommorna är. Ett 50 mm objektiv är som en närbildslins på +20 dioptrier, och ett av problemen som då uppstår är att skärpedjupet är mycket kort.

Det finns ett sätt att få större skärpedjup, och det är att stacka ett antal bilder tagna med olika inställning. Deklol brukar göra det när han tar insekter, men det kräver att man endera kan flytta kameran en mycket liten distans med stor precision eller ställa om avståndet mellan tagningarna. Om man använder ett program till Canon, CHDK, kan man göra ett skript som tar en serie bilder med olika inställning av avståndet, och sedan kan man bygga ihop dem med Hugin eller Photoshop, så att man bara tar de skarpa delarna av varje bild.

Tack båda. Kikade på Canon PowerShot G7, bra att man kan fota helt manuellt men det står inget om något macro mode… Skärpedjupet gör inte så mycket, men det är synd att man inte kan fota RAW. Hmm. Lite att tänka på dock… :)

Det går utmärkt att ta RAW med G7, när man har CHDK. Det är enkelt att installera och man behöver inte använda det varje gång även om man har det på sitt minneskort. Vinsten med att ta RAW är att man får större frihet att ändra färgbalans efter att man har tagit bilden, kan reglera kurvorna bättre och får större dynamik, ungefär 10 steg.

Kameran är inaktuell nu, det är G11 som gäller, och snart kommer G12.

G11 har RAW i sitt firmware, men om man vill gaffla avståndet för att stacka närbilder med större skärpedjup är det bra att ha CHDK i den också. G11 har också utvikbar och vridbar skärm, och det är mycket bra när man plåtar blommor, eftersom kameran kanske inte alltid är i ett bekvämt läge för att se baksidan.

Tusen tack!!!! Jag skall kolla in G11 då… den låter ju lovande.

Titta också på Panasonic LX5, superb för makro. Om kameran du tittar på har makrozoom så behöver du inte gå så nära det du skall fotografera.

Janne