Eftersom ditt problem tydligen är att få kameran att fyra av ett skott när du trycker på knappen och inte efter en vecka eller så, så finns inget alternativ till systemkamera. Panasonicen är inte en systemkamera, och den har samma svaghet som kameran du har, om än i något mindre grad. Det är bara systemkameror som är så snabba att man kan fånga precis det moment man trycker av på, så en EOS 350D är vad man väljer i första hand. Om man behöver större zoomomfång, så finns det såna objektiv, men de kostar en slant extra om inte ett sånt följer med.

Kan inte annat än att hålla med föregående, satt och kollade lite på begagnat på e-bay. Min vid det här laget gamla Sony a100 systemkamera verkar ligga runt 2000kr för huset (10 Mpixlar). Jag tycker fortfarande den är en grym nybörjar kamera, inbyggd bildstabilisering, 3bilder/sek (oändligt många i Jpg, typ 7 med RAW).

Finns alla chanser att hitta riktigt bra grejer, minoltas gamla objektiv finns massor och skall man ha motsvarande kit grejer så kostar det inte jätte mycket.

Dock kostar det en hel del med system kamera även om det finns förhållandevis billigt. Säg huset 2500 med 15-50 kit objektiv och sedan en tele 70-300 billigaste kanske från 1000kr. Något minneskort och extra batteri några hundringar. Vill man ha vassare grejer kanske fasta 28mm och 50mm 800-1300 st begagnat såklart. Nytt får du dubbla priserna. Bara att välja vad man vill prioritera.

/Mattias

(Ja jag gillar verkligen min Sony)

Det är precis det som du pratar på lite Mattias som gnager mig. Själva systemkameran 350d men 18-55 objektiv är ganska billigt. Har hittat en som till och med blir billigare än att köpa Panasonicen. Men sen så är det att man ska ha telezoom, mineskort, kamera väska mm. Då börjar det dra iväg.

Jag vet att jag inte kommer att ha råd att köpa både Canon 350d och ett telezoom. Ungefär hur långt tar jag mig med 18-55 objektiv? Skulle det räcka med att ha de det första halvåret?

Objektivet som vanligen följer med systemkameror, 18-55 mm, har lika stort omfång på zoomen som kameran du har nu, men det är något mer vidvinkligt.

När du frågar om du "klarar dig med" det objektivet försöker du lägga ditt val på någon annan som ska svara på en fråga där bara du har svaret. Om du går över från din kompakt till en systemkamera med 18-55, så skiljer det väldigt lite på vilka bildutsnitt du kan få. Du får med lite mer på bilden, men du kan inte ta små saker på väldigt långt håll. Eftersom brännvidden faktiskt är längre än på din kompakt, så kan du beskära bilder och få bättre kvalité än från kompakten, så att du i praktiken kan använda den som om den hade lite längre tele, men för att en hund ska fylla rutan någotsånär ska den helst inte vara mer än ett par meter bort.

Den stora skillnaden, förutom en möjlig högre bildkvalité, är att kameran som du har nu inte löser ut precis när du trycker på knappen, medan en EOS knäpper direkt när knappen trycks ner. Det gör att om du vill ta bilder på sånt som ändrar sig snabbt, lekande hundar, agility eller barn som leker, då får man momentet där man trycker på knappen, i stället för strax efteråt.

Okey, jag har kollat runt lite och då har jag hittat en väldigt fin 350d men så står det att gummiskyddet till sökaren siter löst. Är det något som bara går att limma dit eller måste man skicka in kameran till en reparatör så att dom fixar det tror ni?

Jag tror att det där gummiskyddet är borttagbart, alltså inget som måste lagas, och det ska inte klistras dit. Det kanske har spruckit när någon har plockat av och satt dit det flera gånger. Skyddet behöver inte alls sitta där för att kameran ska fungera, det skärmar av lite bättre när man håller ögat intill, och det skyddar okularet mot att komma i kontakt med andra saker, dämpar lite stötar.

Okey! Antagligen så har det börjat tappat lite i fästet så att det kan trilla av lite när det känner för det.

Den brukar vara utbytbar men det blir väl någon hundring att köpa som reservdel om det är den sortens konstruktion. Gummi brukar ju vara lite knepigt att limma annars.

Säger bara att det är lätt att förköpa sig på grejer till system kameror för det finns alltid något som är bättre. Det sagt så kan man ju få väldigt bra utrustning men man måste verkligen lära sig använda den för att få ut det mesta ur det man har. Det är en viss tröskel att ta sig över. Jag har haft min i snart 4 år eller 3,5 kanske den är fortfarande grymt bra enda skillnaden jag ser är att nyare har bättre prestanda men det gör det bara lättare att klicka och printa. Jag får kanske jobba lite hårdare med efterbehandlingen och vara lite noggrannare med vad jag vill ha ut av bilden. Kan man bara inse att 90% av begränsningen är bakom kameran så klarar man sig bra med gamla saker.

/Mattias

#5 Mitt gummiskydd har trillat av helt, klarar mig alldeles utmärkt utan.

Det kanske borde nämnas, att skyddet har en praktisk funktion för mätningen av ljuset. Efftersom det är en spegelreflexkamera, så mäts ljuset i sökaren, någonstans i närheten av okularet i regel. Ljus som faller in bakifrån kan störa den mätningen, och när man håller ögat intill, så hindrar man ströljus att komma in och störa ljusmätningen.

När kameran sitter på stativ kan det hända att man får underexponerade bilder med autp,atolem. för att solen skiner in genom okularet. Några kameror har ett lock man kan sätta på, som sitter på remmen, andra har möjlighet att stänga okularet. Om man ställer exponeringen manuellt i stället för automatiskt när kameran sitter på stativ så blir det inte något problem, men ljus bakifrån är ett problem på många spegelreflexkameror.

Jag tror jag hittat en begagnad som verkar duglig. Vi ska åka och titta på den på måndag. Har ni några tips vad jag ska kolla efter?