Först kanske vi skall klargöra begrepet digitalkamera. Nikon D3000 är lika mycket digitalkamera som den du har idag.

Nikon D3000 är en mycket bra kamera, liksom alla andra systemkameror i den prisklassen. Det finns inga dåliga kameror!

Det är skillnader mellan olika modeller men de är marginella, bildkvalliten är likvädig oavsett vilket märke du väljer. Det som skiljer är handhavande, menyer och känslan.
Bestäm din prisklass och gå till fotoaffären och känn på olika modeller, välj sedan den du tycker passar dina behov bäst.

Man skall också vara medveten om att en systemkamera inte levererar färdiga bilder utan det krävs att man efterbehandlar bilderna i något bildbehandlingsprogram, fotar man enbart JPG vilket jag tycker är missbruk av systemkamerans resurser så går det att ställa in kameran så bilden är i stort sett färdig direkt ur kameran. Dock förlorar du mycket av fördelarna med systemkameran med dessa inställningar.

Om du tittar runt på sidan här och använder sökfunktionen kommer du att hitta ett stort antal diskussionstrådar om Nikon D3000, Nikon D5000, Canon EOS 500D, 550D och även föregångarna Canons Eos 450D osv.

Det finns även andra märken än Nikon och Canon som kan vara värda att titta på.

Har man inga systemkameratillbehör (analoga objektiv som fungerar till digitala systemkameran, objektiv osv) så spelar det ingen större roll vilket av de större märkena man väljer. Det är i princip likadana kameror, dvs de klarar i princip samma sak men ergonomiskt och funktionellt (menyer osv) fungerar de lite olika. Det är helt enkelt personligt vilket man tycker bäst om.

Ett tips kan ju vara att låna dina kamraters kameror och se om det är någon av dem du tycker verkar fungera för dina behov, och i så fall utgå från den.

Och som Geronimo säger, så är också systemkameror digitala numera.

Det spelar ingen större roll vilken systemkamera du bestämmer dig för, alla är bra, också Nikons billigaste. Och det finns fler märken än Nikon och Canon, till exempel Pentax, Sony, Samsung, Olympus och Panasonic. Men oavsett vilken kamera du väljer, kommer den att vara tillräckligt bra, även om de skiljer sig i detaljer. Alla är bra, mycket bra. Om prislappen är avgörande, så är de två märkena du nämner säkra kort.

Men räkna inte med att allt kommer att vara enkelt. En systemkamera är ett mycket avancerat verktyg för att ta bilder, och alla har tusen olika sätt att göra fel, så att bilderna inte alls blir bra om man klumpar till det. Alla de möjliga sakerna man kan ställa in går ju faktiskt att ställa galet lika väl som man kan ställa dem rätt om man vet vad man vill åstadkomma.

Hej!

Om du hjälpligt kan läsa Engelska så kolla här

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm

Nikon D3000 är en bra kamera liksom kameror från andra tillverkare. Känn på olika, hur den ligger i handen, knappar på rätt ställe för dig etc. Nikon D3000 har ett enormt fint hjälpsystem i kameran för den som inte är så van. Men det går knappast, som tidigare skrivits att utse någon "Bästa kamera" Canon, Nikon, Panasonic, Pentax etc. Fördelen med Canon och Nikon är att begagnatmarknaden är stor, i fall du t.ex. framledes vill utöka med ytterligare objektiv etc.
Liten upprepning av tidigare inlägg i tråden

Mvh
Assar

Nja fast för Nikon så är begagnat utbudet lite begränsat för de kameror som inte har inbyggd fokus motor (3000,5000 modellena mfl äldre). Då tycker jag nästan att begagnade objektiv från Minolta till Sony är lättare att hitta till bra pris.

Sedan är den inbyggda bildstabiliseringen en ganska trevlig funktion att ha. Är man på en budget och inte har något emot att köpa begagnat tycker jag absolut att Sony är ett alternativ värt kolla på.

/Mattias