Uppgradering, men till vad?
Jag känner alltmer hur begränsad jag är med min Nikon D50. De sex megapixlarna räcker inte långt, och jag har nu börjat ta små fotouppdrag där många av kunderna lär vilja förstora bilderna. Brushanteringen är även den inget att hurra för. Vill ha en kamera som både har ett större ISO-omfång och som klarar de högre ISO-talen bättre.
Det jag funderar på nu är om jag ska byta upp mig litet till en Nikon D90 eller ritkigt ordentligt till en Nikon D700.
Jag känner mig riktigt sugen på fullformat och det är en fullformatskamera som är det egentliga målet för mig i kameraväg. Jag lär, om jag sparar, ha råd med en D700 om lite mer än ett år. Haken är att bara ett av mina objektiv fungerar tillsammans med en fullformatskamera. Jag lär vilja köpa ett objektiv till, vilket såklart även det kostar en hel del.
Samtidigt känner jag att jag, speciellt i och med att erbjudanden om olika fotouppdrag bara ökar, inte riktigt kommer att klara av min D50 i ett år. Därav min fundering på att byta upp mig till en D90. Det är ju trots allt en rätt ordentlig uppgradering. Från 6 mpx till 12,3, från CCD-sensor till CMOS, större ISO-omfång och bättre brushantering, fler fokuspunkter, större bakre LCD-skärm och så vidare. En D90 har jag råd med efter min nästa lön, alltså ganska snart.
Jag lär även om jag köper en D90 köpa en fullformatskamera någon gång i framtiden, och det är nog därför jag känner att en D90 kanske kommer att kännas lite onödigt. Jag vet inte riktigt hur lång tid det kommer att ta innan jag har råd och beslutar mig för en fullformatare efter att jag köpt en D90, men kanske är det inte länge? Att köpa en D90, använda den i ett år för att sedan köpa en ny kamera - är D90:n då ett onödigt inköp?
Nu blev det här riktigt långt, men jag hoppas att ni tog er tid att läsa igenom och kan komma med några riktigt bra råd och tips om hur jag ska göra.
Sex megapixlar räcker längre än vad man tror.
Jag tycker du ska spara till D700. Att i väntan på köpa någt som man redan nu vet att man egentligen inte vill ha är bara slöseri på pengar.
Om du vill köpa något innan du har råd med en fullformatare så handla ett bra objektiv som också passar till fullformataren.
mvh/gurin som som tur är inte känner något behov av en kamera med 35 mm sensor.
Det är mycket svårt att ge råd när man inte vet vad för fotografering du jobbar med. Om du behöver en fullformat beror helt på vad du skall ha kameran till.
Om dina kunder vill ha större förstoringar så kan 6mp vara lite lågt men om du behöver gå till fullformat så är du ganska specialiserad i ditt fotograferande. Jag tycker att du skall prata lite med yrkesfotografer som tar samma sorts bilder som dig.
Om jag tittar på dom yrkesfotografer som jag lärt känna så beror det väldigt mycket på vad dom fotar. Jag korresponderar till exempel med en fotograf som gör fashion och har sina bilder på omslagen till dom stora tidningarna som Vogue, Elle och liknande och han kör med en vanlig 14mp APS kamera eller en gammal mellanformat. Med den 14mp kameran gör han stora utskrifter på 6-7m.
Jag träffade ett antal fotografer som specialiserade sig på matfoton och 90% av dom hade mellanformatskameror. Själv kör jag mycket sportfoton som segling, simsporter och liknande och där har nog 70% fullformatskameror som gör att dom kan kroppa väldigt mycket.
Så svaret blir att det beror på vad du skall fota.
#1 Är ju många andra saker än bara antalet megapixlar som jag ogillar med D50:n. T.ex. det faktum att den bara kan läsa minneskort med FAT16, vilket innebär att jag inte kan använda minneskort större än 2GB. När man fotar i RAW behöver man då byta minneskort rätt ofta.
Det är ju heller inte så att jag inte vill ha D90:n. Jag tror att jag kommer att trivas bra med den och känna mig nöjd även med det inköpet. Men det ultimata vore ju en D700.
Skillnaden mellan sex och tio megapixel är i stort sett ingen alls.
Däremot är det ganska stor skillnad när man går upp till fullformat. Den enda APS-sensor som ger klart påvisbart bättre resultat är den som sitter i Canon EOS 550D och Canon EOS 7D, men jag gissar att du inte är inne på att byta hela systemet.
Jag skulle tro att det är bättre att fortsätta med kameran du har tills du kan gradera upp den till en fullformatskamera, jämfört med att skaffa en annan som ändå snart ska graderas upp.
#2 Jag fotograferar mest stads-/gatufoto och poträtt. Porträtten vill man kanske inte beskära så mycket, men många av gatufotona vill jag ofta beskära en hel del.
#4 Nu var det ju inte från 6 till 10 mpx jag kommer att gå, utan från 6 till 12,2 (D90) eller 12,1 (D700). Men ja, tack för din åsikt!
Usch, vad krångligt det här ska vara.
Ett alternativ kan ju vara att köpa en begagnad D80 tills du har råd med 700? De brukar ju gå ner en del i pris ganska snabbt. Alternativt får man ta på avbetalning om man känner att det lönar sig med de extra uppdragen man kan ta jämfört med vad man gör nu.
/Mattias
Skillnaden när man förstorar är ganska stor mellan en 6mp och en 12mp kamera och då pratar vi om praktisk fotografering och behandling. Att säga att det inte blir någon skillnad förrän man kommer upp i en fullformat hör man oftast från dom som inte använder kameran i yrket.
Tänk på vad du skall ha kameran till. I vissa fall så kan storleken av en fullformatare vara en nackdel. D90 börjar bli lite till åren och en ersättare kanske kan vara något. Tänk på att du behöver mycket bättre kvalite på objektiven för att fullformatskameran skall ge bra kvalitet.
Starta ny diskussion