Det bror ju på om du vill ha ersättning för att hon har laddat upp bilden på nätet utan lov eller om du bara vill få bort den. 

Hur gammal är personen i fråga?

Enklaste är väl att ta kontakt med henne och prata om vad som hänt - det är oftast det smidigaste sättet att lösa den här typen av tvister, för det ligger inte jättehögt upp på prion hos t.ex. polisen.

2# Tycker det låter vettigt, den som har laddat upp bilden kanske inte förstår Copyright skydd (upphovsrätt), på grund utav att bilddagboken har ganska unga användare. Men det behöver ju nödvändigtvis inte vara så.

Håller med Manyman, kontakta vederbörande och upplys om vad som gäller.
Förmodligen har hon inte en aning om vad upphovsrätt är.

Är personen minderårig, så förklara för dennes föräldrar.

Jag vill väldigt gärna ha ersättning eftersom hon har
1. Stulit bilden.
2. Förstört mitt anseende genom bildtexten.
3. Vägrat att ta bort den.

Flickan är 14-15 år.

Är hon under 15 är hon inte straffmyndig och då har en polisanmälan inte speciellt stor nytta. Givetvis går det att anmäla ändå, men hon kan inte straffas.

Har du vänt dig till bilddagbokens personal - kan de göra något?

Vad säger hon själv?

Jag har inte fått tag på henne men vanligtvis så brukar de på bilddagboken inte bry sig speciellt mycket om bildstölder. Jag har varit med om att jag fått anmäla en bild nästan tio gånger innan de tagit bort den.

6#  "2. Förstört mitt anseende genom bildtexten."

Hur menar du då? Kan det vara så att hon känner dig?

En fråga till, har hon tagit bilden från din hemsida eller typ iFokus?

Jag tycker att du ska ringa hem till flickans mor & far och prata med dem om du inte får svar från flickan på exempelvis mail.

Hon har använt den i ett sammanhang som jag absolut inte vill att min bild ska bli presenterad i.

Bildtexten:
(jaa måste bara ut med det nuu!
jag är så jävla ledsen!
jag har vart en idiot..
en annan sak vad har hänt med svenska killarna?
dom playar o är ute efter sex.. fyfan ;s
inte nån som håller med mej elr? ;o
och ja saknar äkta kärleken, att ha någon där vid
min sida som får mej att lee, o vem är du?
jag väntar på dej ..

| förlåt **** för allt! |)

Bilden: http://evenel.blogg.se/2010/january/the-rings.html#comment (den understa bilden)

#8 Då går bdb emot sina egna uppsatta regler.

Citat ur deras avsnitt om Lagar: "Självklart gäller alla lagar även när man är på bilddagboken.se. Vissa kan uppfattas som mer aktuella exempelvis lagen om upphovsrätt"

Om man under flertal gånger försöker få bort en bild som denne vägrar att radera hade jag nog skickat ett mejl med en upplysning om att en faktura ligger i hennes postlåda inom kort.  Du har ju rätten att faktuera dom som stjäl av dig precis som vilken annan person, det kanske låter hårt men man ska inte ge sig!

Jo, jag har kontaktat hennes pappa och kommer att skicka en faktura eftersom att hon ännu inte tagit bort den fast henne pappa sagt att den ska vara borttagen :)

#13 Jag säger bara "go for it!" till dig, det kanske inte är så kul att behöva ta till en sådan åtgärder men jag tycker inte du ska ge dig!

#14 Jag tycker att det är självklart att veta om att det är förbjudet att ladda upp andras bilder och man borde förstå det även om man är 14år.
Men jag funderar lite på hur mycket som jag ska fakturera henne? Kollade på blfs hemsida och då måste man tydligen köpa ett häfte med olika prislistor :O

#15 Svårt att säga, du värderar dina bilder själv. Men inte under 500kr tycker jag

#16 Jag tänkte kanske 1000kr?

tror inte hon kommer betala, det kommer överklagas och ha sig.

#18 Man kan ju alltid försöka :)

Ja men frågan är om det är värt besväret…

#17 Väl värt ett försök!

#20 Jag har redan spenderat en hel del tid på att leta upp tjejen (som skrev all information om sig själv i sin blogg , inklusive mobilnummer (?!) ) Så jag ska ta och be min pappa att skicka en faktura från hans företag. Det borde skrämma upp dem lite xD

#22 nu verkar det som om tjejen redan mår dåligt, och jag tror fortfarande inte att du kommer få några pengar. Så frågan är igen, är det värt det?

#23 Flickan är en tonåring. Sådana är förvirrade. Men hon har fortfarande inte rätt att stjäla min bild och dessutom vägra ta bort den. 
Så ja, det är nog värt det. Hon måste lära sig någon gång.

#24 det har du rätt i.

#25 Och dessutom så har de en tendens att överdriva allting.

#17 Jag tycker 1000kr låter bra  Om du inte får pengarna blir hon förmodligen i alla fall rädd och tar bort bilden…

de e hormonerna :)

#24 "Flickan är en tonåring. Sådana är förvirrade"  Hmm, nu drog du nog alla över en kant…

#29 Okej, de flesta tonåringar är förvirrade och precis som #28 sa, homogena. Jag får lära mig att inte generalisera på iFokus xD

Du får troligen inga pengar även om du skickar en räkning. Underåriga har inte rätt att ingå köpavtal och föräldrar behöver inte betala alls. om lagen[](Reglerna om omyndigas begränsade möjligheter att ingå avtal är också tillämpliga vid avtal via Internet. Avtal med barn under 16 år förutsätter således alltid förälders godkännande. )

Däremot tycker jag att du skall klaga till bilddagboken och anmäla de till någon passande myndighet om de inte tar bort bilden på en gång. Du kan också kräva att de stänger av tjejen därifrån och det svider nog mera än en räkning som inte behöver betalas.

#31 Är inte föräldrarna ansvariga?

Nej -  vanligtvis inte om hon är under 16 år och du inte har föräldrarnas samtycke.

Men nu handlar ju inte det här om ett vanligt köp så det finns säkert juridik som krånglar till det - men du bör alltså räkna med att du inte får betalt. Så gå hellre på bilddagboken är mitt råd.

Torde vara bilddagboken som ska faktureras då det är på dess sida som materialet ligger. Därefter är det upp till bdb att fixa flickan.

#34 Jag mejade blf och de sa att jag skulle fakturera flickan?

#35 Gör det. Du har inte gjord någon avtal med henne, hon har tagit din bild utan tillstånd. Jag skulle också fakturera henne som innehavare av bilddagboken. Om hon kommer att betala, det är en helt annat sak.

#34 Jag tror inte bilddagboken ansvarar för vad för bilder som medlemmarna lägger upp på sidorna, då hade dom fått sitta och kolla igen ca. 100 000 000 bilder om dagen

#37 Jag påstår fortfarande att det är bdb som ska faktureras oavsett vad de skrivit för avtal med någon annan. Bilden ligger på deras server och de ansvarar för det material som finns på sin server om de så har en ansvarig utgivare eller om de styrs av lagen om elektroniska anslagstavlor. Sedan är det upp till bdb vad bdb gör med flickan.

Nu var det en annan grej som jag skulle visa, och det är vad man gör med hetlänkare.

Är nyfiken på hur det har gått med allt det här!

Skickade du någon faktura?

#38 I så fall skulle ju iFokus stå som skyldig om jag lägger upp en stulen bild här? Det är ju inte min egna server. Men de flesta sajter brukar ha ett medlemsavtal som säger att man själv anvsvarar för bilderna man lägger upp på sajten, sen om man kan sätta sånt avtal det vet jag inte.

#40 Så här står det i lagtexten:

Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor

5 § /Upphör att gälla U:2010-07-01/ Om en användare sänder in ett meddelande till en elektronisk anslagstavla skall den som tillhandahåller tjänsten ta bort meddelandet från tjänsten eller på annat sätt förhindra vidare spridning av meddelandet, om
1. meddelandets innehåll uppenbart är sådant som avses i bestämmelserna i 16 kap. 5 § brottsbalken om uppvigling, 16 kap. 8 § brottsbalken om hets mot folkgrupp, 16 kap. 10 a § brottsbalken om barnpornografibrott eller 16 kap. 10 b § brottsbalken om olaga våldsskildring, eller

2. det är uppenbart att användaren har gjort intrång i upphovsrätt eller i rättighet som skyddas genom föreskrift i 5 kap. lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk genom att sända in meddelandet.

Jag tror inte något fall har varit uppe i rätten så att där finns något prejudikat. Frågan är hur de där avtalen ser ut när det väl kommer till kritan.

#41 Intressant, jag kollade lite i medlemsavtalet för bilddagboken, det står såhär där:

"Du är ansvarig för de bilder och texter som du publicerar på bilddagboken.se"

Så sajten i sig kan få stå för det i slutändan ändå? Jag vet inte riktigt hur det ligger till med lagen och så men det vorre intressant och lära sig lite mer om det.

#42 Jag skulle tolka det som att det i sin tur är bilddagboken som kommer hänga dig, efter att bdb hängts. Men bdb kanske har en ansvarig utgivare istället och inte går efter lagen jag postade?

#43 Okej, så om man verkligen vill få ut pengar så kanske man ska skicka fakturan direkt till själva sajten även om dom (när man mejlar) säger att dom inte tar ansvar för andras bilder..? "verkligen vill få ut pengar", ja du förstår hur jag menar..?

Googlar litet nu. Dina frågor gör mig fortsatt nyfiken.

Fann det här i förarbetet till lagen:

Eftersom elektroniska anslagstavlor ofta tillhandahålls av personer som inte yrkesmässigt sysslar med tjänsterna ä r det inte realistiskt att begä ra att den som tillhandahåller tjä nsten skall kunna ta stä llning till svåra juridiska grä nsdragningsproblem. Det bör dä rför stä llas upp en begrä nsning i skyl- digheten att avlä gsna vissa meddelanden som tar sikte på hur tydligt med- delandets innehåll ä r. Skyldigheten bör dä rför finnas endast nä r det ä r uppenbart att ett meddelande har sådant innehåll som avses i de ifrågava- rande lagrummen i 16 kap. brottsbalken eller att anvä ndaren har gjort in- trång i upphovsrä tt m.m.

Fann ett uttalande från blf.se nyss. Rubrik: Bilder på bloggar och forum.

Är du utgivare av bloggen blir du troligen ansvarig.

Längre ned finns rubrik: Community…

Där står det nästan tvärtom.

Sök på rubrik: Hot från bildombudsmannen

Där står exakt det vi är ute efter. Bara det att inget svar skrivits. Förmodligen att "bildombudsmannen" är Staffan Teste, den person som bland annat driver blf.se.

#45 Okej, men det står att man bör inte göra så men man har ändå alltså rätten att göra det.

Nu börjar det bli intressant, läste detta under rubriken du sa

"Den ideella rätten till en bild går dock aldrig att förhandla bort, så att du skall få använda bilden som du "behagar" är inte realistiskt. Den som lägger upp bilden kan bara tillåta det som han/hpn vet om att bilden skall användas till."

Jag har varit med om tävlingar som där man laddar upp bilden att man då bilden automatisk skulle falla i deras händer där dom får rätten att använda bilden hur dom vill, då borde ju inte detta heller gå att säga, eller?

Hittade även det här under "Tagit bilder utan lov från hemsidan" där det gäller om en fråga från tjejer/killar som tagit bilder från en hemsida och laggt upp på communityn stallet.se då lyder BLF:s svar såhär:

"Den som sköter hemsidan är ansvarig för att det inte ligger olagligt materail på den. Du kan begära ersättning för att bilderna ligger där och likaledes kan du begära ersättning av de som säljer dina bilder vidare."

Om jag förstår det rätt så betyder det då att själva stallet.se och då bilddagboken i detta fall är ansvariga ändå och givetvis också personen i fråga som har laggt upp bilden.

Nu är jag också lite nyfiken! Hur går det #0?

Skillnad mellan ideell och ekonomisk rätt.

#39 & 48. Jag mejlade hennes pappa & hon tog bort bilden och sitt användarkonto på bilddagboken.se. Men jag valde att inte skicka någon faktura pga vissa orsaker.