Och här har vi min snygga lilla mobil

Jag kommer bara att beröra de tekniska delarna:

Båda bilderna som du har lagt upp har ett ganska kraftigt blåstick, och de är dessutom relativt mörka och har låg kontrast.

För att få rätt färg behöver man ställa in vitbalansen rätt, och det bästa brukar vara att mäta upp en egen Vitbalans i ljustältet. Då lyser man med lampan mot tältet och mäter vitbalansen från andra sidan, där det lyser genom tyget.

För att få bättre kontrast lyser man inte upp hela tältet, utan ser till att ljuset kommer med en någotsånär bestämd riktning, exempelvis genom att lysa på nära håll från ena sidan och kanske ha den andra lampan på längre håll och uppifrån. Du kan också prova att lägga huvudljuset utan diffusering, snett framifrån, så att du får direktljus från lampan på blomman.

Exponeringen är lite knepig när man har svart bakgrund; det brukar vara rätt att kompensera mot minus, särskilt om huvudmotivet täcker en ganska liten del av ytan. Men de här bilderna ser underexponerade ut. Man får prova sig fram till bästa exponering.

Och skärpedjupet brukar alltid vålla problem när man tar på så här nära håll. Man kan vara tvungen att ta med rätt liten bländare, men det är knappast något problem när grejerna är stilla. Om du har kameran på stativ, så kan du använda självutlösaren för att lösa ut kameran vid lång exponeringstid. Eventuellt också med spegeluppfällning (jag vet inte vilken kameramodell du har); när man fäller upp spegeln så undviker man att kameran skakar när den tar bilden.

Ett annat sätt att ställa vitbalansen är att man tar bilden som RAW och använder råkonverterarens vitbalansverktyg. Kronbladen på blomman borde funka bra för vitbalansen; det blir åtminstone inte blåstick då.

Det går hjälpligt att förbättra kontrast och färgbalans i de här bilderna med Gimp eller PhotoShop, men färgbalansen är lättare att fixa i RawTherapee. Det bästa är annars att gå på det igen och försöka få ihop bilder som blir bra direkt i kameran, så att det inte behövs så mycket bildbehandling. Prova gärna att ta i råformat.

#2
tack, nu fick jag veta en massa mer som jag behöver veta!
Ang, det blåa är för att jag hade blå bakgrund.
och jag hade det underexponerat för att det blev jätte konstigt när det var "normalt" eller vad man ska säga.

Det här med att fälla upp spegeln, hur gör man det då?
har en Nikon D60

Vad menar du med råformat?

Råformatet tror jag har tillägget .NEF i din kamera. Det kallas RAW i manualen.

Om man kan fälla upp spegeln i D60 vet jag inte, det får du läsa dig till i kamerans handbok. Det är ganska många kameror som inte har den finessen.

Att bilderna blev konstiga hänger ihop med det extremt mjuka ljuset i tältet. För en del saker är det bra att ha väldigt mjukt ljus, men oftast inte. Man kan modifiera ljuset i tältet på olika sätt, genom att skärma av delar så att de inte lyser, och genom att placera lamporna närmre eller längre bort eller bara från en sida. Ju större yta av det vita som är belyst av lamporna, ju mjukare blir ljuset, och mjukt ljus ger låg kontrast.

När man tar blommor brukar man inte vilja ha väldigt mjukt ljus, eftersom det är ganska liten kontrast mellan de olika delarna i blomman. Ståndarna och teckningen i kronbladen kommer fram bättre i ett hårdare ljus, som man helst lägger från sidan. Man kan också prova att ta i motljus, men för att få motljus lämpar sig inte tältet.

Det tältet är bäst för är sånt som har speglande ytor, som exempelvis mobilen. En blomma är lättare att ljussätta utan tält.

#4
Tack.
Jag kan alltid göra ett nytt försök fast med en annan bakgrund kanske,
och tänka mer på inställningarna än vad jag gjorde

Tältet är väl egentligen till för produktfotografering tror jag, men jag tycker det fungerar bra till annat också.