Om du lägger upp ett bildexempel med Exif blir det lättare att hjälpa dig.

så här typ

Nu saknas Exif i bilden så det går inte att se dina exponeringsdata.
Har du tagit bilden i närheten av en storstad? I så fall kan det vara ljuset från staden som påverkat, det kan också vara luftföroreningar som samlats på grund av inversion om det är mycket kallt och vindstilla.

Hur får jag med Exif då?

Vad har du din Vitbalans satt till? Ser ut som om du använt blixt kanske?

bilden tagen utan blixt, tog även en bild med blixt och tyckte att den blev bättre…. ???

Vitbalansen vet jag inte vad den står på, jag är ganska ny på det här.

#6 Blixten gör ingen inverkan på så långt avstånd.

Kolla vitbalansen, det är troligtvis den.

Om du tar med blixt och blixten inte träffar det du fotograferar (som t.ex något som är låååååångt längre bort än blixten når) så skulle jag gissa att kameran ändå använder Vitbalans anpassad för blixten och då kommer allt att få en allt för varm färgton. Har faktiskt aldrig provat om kameran faktiskt "tittar" på bilden i blixt läget eller om den litar på att det faktiskt var en blixt så det är lite av en gissning.

(allt baseras på att du haft Vitbalans (WB) på auto då alltså)

Vitbalans är det läget som man väljer t ex sol, skugga, mulet osv. Finns också auto.

den va ställd på "ett hus".

Här är bilden tagen med blixt!

Ni kan ju inte säga att bilen ytan bkixt va bättre en den u

tav blixt va!