Hej Milllilie!
Använd detta fantastiska gratis prg. FastStone Image Viewer, finns på svenska. Du kan få gå in i inställningar för att klicka i vilka filtyper du vill programmet skall öppna.
Mvh
Assar
Får man fråga varför du ändrar jpg till RAW, vad är meningen med det?
Borde det inte vara tvärtom?
Och nästa fråga är så klart om Elements kan öppna dem?
Jag antar att du har ursprungsbilderna kvar; om man sätter ett annat tillägg så skrivs ju inte originalfilen över.
#3 Jag bara testar för att se om det blir någon skillnad i dem.
#4 Helt sant, jag har orginalen kvar.
Jag spinner vidare lite på frågan i #3
Du kan inte få en råfil ifrån en jpeg, eftersom du har tappat rådata när bilden konverterades till jpeg, endera i kameran eller om det har gjorts i datorn. Jag vet inte vad Elements 8 kan göra för att spara i ett format som kallas "RAW", men det enda riktigt råa format som finns är det som kommer från kamerans chip. Adobe har ett format som heter DNG, där råformatet har sorterats om till att följa en "standard" som Adobe har formulerat. Olika kameror har olika format på sina rådata, och det är därför man behöver en plugin för varje kameratyp. DNG är ett format som fler program kan hantera, och det är tänkt att det ska fungera ungefär som ett digitalt negativ. DNG förlorar inga data från råfilen, det sorterar bara om dem till ett läsbart format (för program som kan hantera DNG) så att man till exempel kan bildbehandla i Photoshop.
När man gör en jpeg, oavsett om det är i kameran eller i datorn, så tappar man en del data ifrån kamerans bildchip, och komprimeringen lägger också till lite här och var, så att man får "artefakter", prickar, fläckar, trappstegsgradation och konstiga saker intill skarpa övergångar lite här och var. Också programmet som visar en jpeg kan tolka den mer eller mindre väl och visa artefakterna mer eller mindre tydligt. Kvalitén när man spar jpeg avgör hur mycket artefakter det blir. Kameran har också program för kontrastkurvor och skärpning, som ändrar på bilden. Sammantaget innebär alla ändringar att man inte kan komma tillbaka till ursprungsdata, och det går inte att till exempel få ut det bästa av verktyg som kurvor, nivåer eller färgkorrektion. Eftersom kameran tillämpar kurvor på ett standardiserat sätt, har man också tappat lite av dynamiken, så att man inte får med alla detaljer som sensorn kan registrera i de ljusaste och mörkaste delarna av bilden.
Det går aldrig att återställa data som har förlorats, och därför är det ingen mening med att konvertera en jpeg till ett råformat (RAW). Däremot kan det vara mening i att spara bilden i något annat icke förstörande format när man ska fortsätta jobba med den om man har börjat bearbeta den. Varje gång man spar som jpeg kommer man att förlora data, men om man spar bilden som en PSD (Photoshops eget format, som spar alla lager och masker och annat som man jobbar med) när man inte är färdig med den men vill göra ett avbrott. Då tappar man i alla fall inte mer data. Annars försämras bilden stadigt för varje gång man spar den i jpeg-format. Också PNG (Portable Network Graphics) kan sparas utan att tappa data, men PNG spar inte lagren. Det formatet ska kunna öppnas av alla program som kan visa bilder. Alla icke förstörande format ger ganska stora filer, fler megabyte än bilden har megapixel.
dijete
I PSElement kan man spara filer (Spara som) i något som heter Photoshop rå (RAW). Vad Adobe menar med detta har jag aldrig förstått. Går inte att öppna i andra program, och jag anser att en RAW-fil kommer från kameran om bilden är fotad i RAW.
Jag ser ingen mening i att spara i Photoshop RAW.
MVH
Assar
Starta ny diskussion