Inte mycket till skugga nej - men det var en häftig bild!

Motivet och idén är det inget fel på, men ack vad brusig.

Här är ett sol(mån)klart bevis på hur man blivit inmålad i ett hörn av tekniken.

Iso 1600 är för mycket för Olympus lilla sensor.

Objektivet klarar inte av större bländare än 5,6 vid vald brännvidd.

Längre exponeringstid kan fungera, men då både Jorden och molnen rör sig är det ingen garanti att man kan lyfta bilden med länge exponeringstid och lägre iso.

Det har också blivit halo runt månen och jag kan se i Exif att kameran jobbat med brusreduceringen. Det är bättre att brusreducera i datorn.

Detta är absolut ingen sågning av bilden och det är ju ingen kritiktråd heller. Här är det inte du, utan din utrustning som sätter stopp för ett bättre resultat.

Jag är medveten om utrustningens "möjligheter" men kan inte låta bli att prova.

Brus ja, det ser även jag. Att Olympus inte klarar ISO 1600 är nytt för mig.

Brusreducering i kamera resp dator får jag studera närmare.

Programmet ACDSee har jobbat med bilden.

Jag har Lightroom 3 beta, men är inte så hemma i detta ännu.

Din sakliga kommentar uppskattar jag.

MadsG

Det är bra att du provar dig fram. det är det man lär sig på.

Olympus har en mindre sensor och är därmed känsligare för brus.

Jag har testat Noiseware Community Edition Standalone 2.6 med gott resultat. Vore kul om du lyckades brusreducera med programmet  och kunde visa en före- och efter- bild.

Här kommer ett försök med Noiseware.

Bruset är mindre kan jag se.

Före-bilden kan väl vara den första.?

Det var klart bättre efter brusreduceringen, men Exif försvann. Lyckas du nu få bort halon kring månen i ett bildbehandlingsprogram, har du en bild med behagliga färger du kan vara stolt över.

Vilken fanastisk bild!