G betyder att objektivet saknar bländarring.
ED är en beteckning på lite finare glas som Nikon använder.

okej, är bländarring något man måste ha för att det ska kunna bli bra bilder?

I moderna kameror styrs bländaren från kameran. Bländarringen har i stort sett spelat ut sin roll på moderna objektiv.

#3 håller inte med. Om man ska köpa billiga mellanringar som saknar ström/info är det A och O att ha bländarring på sitt objektiv. Prisskillnaden på mellanringarna är ca 2000kr.

#4. Där har du en klar poäng. Hade inte alls det i tankarna då jag inte använder mellanringar. Bra att du påpekade det, finns kanske ytterligare fördelar med bländarring som jag förbisett.

Av den anledningen ratade jag Nikons 105:a när jag köpte macroglugg och valde istället Tokina 100mm f/2,8.

Nu tror jag inte att det blir aktuellt med mellanringar på 55-200:an som tråden handlar om, utan det är bara till at köpa. Objektivet är prisvärt som första tele och matchar kitgluggen 18-55 bra.

Jag kan inte mer än att hålla mer Martin. Har gluggen själv, den är utmärkt i början. Dock ställdes den på hyllan sen jag köpte den ljusstarka Tamronen.

Hur är det med bländarring på Canons 100 mm makro?

HH