Den var inte dålig tekniskt.

Svårt att ge kritik på en månbild. Det är inte lätt att göra något av den. Månen är som den är. Det måste till nå't mer, tycker jag.

HH

Ok. skall fotografera baksidan nästa gång.

Ja, testa det!

Eller jag tänkte kanske mer nå'n siluett, skogsrand eller liknande.

HH

Om inte annat är det ett bra expempel på skillnaden mellan ljus rakt på en yta och sidoljus för att framhäva ytstrukturen.

Lite stjärnor i bakgrunden hade kanske livat upp. Snygg bild annars.

/Mattias

OjOjoj, det var en jättefin bild. men jag tycker den ser liite lite oskarp ut?? har jag rätt

OJ förlåt, jag såg att du hade gjort den lite oskarp:D hehe förlåt

#6 Oskarp mask är, hur konstigt det än låter, ett sätt att skärpa upp.

Lite oskärpa får man räkna med på grund av atmosfäriska störningar mm. Motivet är ju en liten bit bort.

Jättefin bild du fått till. Det är ganska svårt att få en intressant bild på månen, även om den i sig är ganska fascinerande. Men skärpan är bra, man ser alla kratrar eller hur de nu stavas. Du visar upp den fina halvmånen. :)

Bra bild tycker jag. En liten grej som anknytning: Jag har en stjärnkikare, och lät mitt älsta barnbarn Emil titta på månen däri.

Wow, vilka häftiga skateboardbanor dom har däruppe!

Det enda jag vill säga är att jag hade velat centrera den. :)

Jag tycker hela bilden är bra. Ofta när man fotar månen är ju när den är full, så den här bilden tycker jag väldigt mycket om. Jag hittar inget att komentera utan allt känns skit bra Med andra ord en canon bild.

  Och fina skateboard banor är det också