Scandinavian Photo & Cyberphoto kommer inom kort få in den.

Vilken av förbättringarna är det som lockar mest? Undrar om den seriösa fotografen bryr sig om HD med stereo mikrofon tex?

Skall bli intressant att se hur mycket bättre 15-85 zoomet är.

Det som skulle locka mig, när jag jämför med min 450D är ju absolut:

att den har full vädertätning
8 bilder per sekund
1.0 förstoring i sökaren med 100% täckning
Högre LCD upplösning
Inbyggt elektroniskt vattenpass
På/avslagbar grid/spotcirkel i sökaren med opt belysning
att man kan fjärstyra externa blixtar direkt från kameran
pcsync uttag
Bättre AF system
Magnesium hus så man slipper byta kamera om man tappar den från 1 dm höjd…

Sen är det ju kul med 18 Mpix och möjlighet att koppla upp wireless mot nätverk.

Den är väldigt, vad ska man säga? överlägsen med innehållet, dock vet man inte om kvalitén håller. Men den är fullproppad med en massa nytt & bra! Om jag hade haft Canon-systemet hade jag haft en sådan tror jag.

Hade varit lite mer intressantare om de hade stoppat in en lika stor sensor som 1D så man i alla fall hade haft en cropfaktor på 1,3.

Om dom gjort det så skulle inga EF-S objektiv funka därför gjorde dom det inte.

Vill man köra fullformat så finns redan tre modeller att välja mellan så det räcker.

Faktiskt - det enda som avhåller mig från att köpa en FF är den inbygda blixten, kanske lite fånigt men den finns ju alltid med, har laddat batteri och "duger" oftast…

#6 Nu antar jag att du svarar på mig, men vart har du fått småbildssensor ifrån? Jag har inte nämnt något om det…

Jag håller med dig #6, jag köper inte heller fullformat då den inbyggda blixten kan vara bra att ha, dock använder jag Nikon

#6 bra poäng med EF-S Men angående blixten så skulle man ju kunna tänka sig en fullsize sensor + blixt

(om det får plats trots det stora prismat etc förstås)

Börjat som modellfotograf nu, så nu hoppas jag att jag kan slita ut slutaren på min 40D för att få en anledning till att köpa 7D

#5 Ohh du menade verkligen 1D och inte 1Ds, men den och hela 1,3 cropfaktorn känns ju verkligen som en återvändsgränd just nu.

Jag tvivlar då att 1D serien kommer att få någon efterföljare alls med 1,3 cropfaktor.

#8, #9 Jag håller med, jag hade nog gått på en 5DII om den haft blixt, vem vet kanske släpps 5DIII med blixt.

Hade varit en trevlig kamera att ha om man hade haft de pengarna och känt att man inte behövde dem till annat  I dagsläget skjuter den tyvärr nog - i förhållande till pengarna - över det jag anser mig vara värt.

Varför allt snack om att "ni" saknar blixten? Det finns ju en inbyggd blixt i 7D…

#13 Läs om och läs noga så förstår du…

Hur blir det med bruset, när det blir så mycket pixlar?

Jag funderade på att köpa 50D men då blev jag avrådd på grund av just det. För som jag förstog så var det pixlarna som var orsaken till bruset. Någon som vet?

Vad kommer 7D att kosta cirka? Den verkar vara precis det jag behöver och drömmer om

Som jag sa i #1, Den finns hos Cyberphoto, Direktlänk här!

Priset står där också,givetvis!

#15 Du har delvis en poäng men bara delvis.

40D var en mycket bra kamera, 50D är bättre men inte så mycket som man skulle kunna tro, detta delvis pga bruset. Jag hade en 40D men bytte upp mig till en 50D och skulle aldrig byta tilbaka, 50D är totalt sett "bättre".

Canon har dock inte sålt lika många 50D som 40D av diverse orsaker.

Men 7D är tänkt att ligga i en annan klass liksom.

#17 Jag är väldigt intresserad av den kameran. Så jag är jätte glad att ni tog upp den här tråden.

Jag ska nog av vakta lite och lyssna på några användare innan jag själv slår till. För som det ser ut just nu så kommer jag att köpa en. Jag fotar mycket djur och annat i rörelse och är ute i ur och skur. Så den här verkar passa mej. Och jag är även nyfiken på gluggen 15-85 mm.

Jaa, det ska bli väldigt spännande i alla fall.

Puttar upp lite.

Är det någon som hört något mer om 7D,n?

En liten fråga bara, är inte Canon-systemet uppbyggt så att desto lägre siffra, desto professionellare kamera?

Jo, det kan man säga. Den här landar i mellansegmentet mellan Eos 50D och 5D Mark II enligt Canon själva.

Spännande.

Har haft en i mina händer idag. Den fanns hos Media Markt. Ligger jättebra i handen och kommer nog ersätta min 40D inom det snaraste. Den som jag kände på hade ett 18-135 objektiv. Det nya objektivet (15-85) hade inte kommit ännu. Ngt batterigrepp hade inte heller kommit ännu.

#23 Intressant. Jag är lite nyfiken på hur den låter. Dom hade tydligen jobbat på ljudet. Jag fotar mycket på pass i skogen och vill då ha en som är hyffsat tyst. Så man håller tummarna.

Måste nog ta och kika i vår fotoaffär om det kommit någon dit.

Oj oj. Finns den redan ute i butik?

Vad tog de för den på MediaMarkt?

Och #23: Om du jämför storlek och tyngd mot din 40D, skulle du säga att den är jämförbar eller tyngre?

Jag vill uppgradera från min 450D, men vill inte att den ska vara alldeles för stor och klumpig…

#25. För huset tog de 18490 kr. Med ett 18-135 till kostade den 22990 kr. Enl specifikationen är den marginellt större än 40:an, men jag tyckte inte att det märktes. Jag hade en 400D innan jag köpte 40D och jag tycker att 40D ligger bättre i handen än 400:an, vilken jag tyckte var lite väl liten - åtminstone till mitt stora objektiv.

#26. Ja, det är det jag känner också. 450:an är superbra när jag har mitt lilla 50mms objektiv på. Då är den lätt, liten och smidig. Men sedan köpte jag ett 18-200 objektiv, och då blir den så himla framtung. Jag tittade på att uppgradera till 50D, men det skulle tydligen inte vara någon större kvalitetsskillnad sa de i fotoaffären. Men 7D verkar ju lite vassare, i alla fall av det jag hittat på nätet av förhandsinfo.

Jag ska som tur är till New York i nästa vecka och har tänkt kolla in den där. Det bör ju vara lite billigare. Så jag hoppas bara att de hinner få in den i butikerna tills dess!

Fick min igår. Sökaren och skärmen är kalas. Fokusen har jag inte testat fullt ut. Handhavandet och reglage betydligt bättre. Litet tyngre än min 40D men med ett grepp som sitter som gjutet i handen. Det enda som fattas nu är några kravaller så att jag får använda den skarpt.

Jag har också funderat lite på 7D, och även "känt" på den. Men, jag är ändå tveksam att köpa då det spekuleras och diskuteras om bruset även på 100 ISO. Skulle vara roligt att höra vad ni som har en 7D säger om just detta.

Har inte märkt något på min, men så har jag inte tagit många bilder på ISO 100.

Länk till en raw-fil.

Och en liten bild från i förrgår.

Det står om 7D,n i "Digitalfoto för alla" Jag slängde mej över tidningen innan jag ens fått av mej jackan.

Det fanns bara positivt om den.

#30 Går inte att öppna RAW länken.

#31 Du får berätta när du läst!

Här diskuteras bruset, och lite annat flum!

Du får tanka ned senaste DPP. Du behöver ha det installerat sedan tidigare.

Var ute i regnväder inatt med skönheten. ISO 12800 är klart användbart som svartvitt. Autofokusen fungerar utan anmärkning i dunkelt ljus, något min 5D är värdelös på, och min 40D är halvbra på.

Sökarens rutnät är något jag tidigare saknat på föregående kameror. Nu minskar risken för felaktiga horisonter. Däremot stör jag mig på att rutnätet måste blinka rött när kameran funnit fokus. Skulle hellre sett att enbart fokuspunkten gör det.

Rent viktmässigt känns kameran som en järnklump, men med ett grepp som passar min näve perfekt.

Med Sandisk senaste kort på 90MB/sek. klarar den av 22 rawbilder i rad utan att sacka efter. Därefter behöver man inte släppa avtryckaren länge innan hela bufferten är tömd.

Skärmen är kanon. Skarp. Dessutom ändras ljusstyrkan i den automatiskt.

Den nya batteriindikatorn är i klass med de hackade versionerna från CHDK till Canons kompaktkameror.

BTW, jag lyckades få kondens i mitt objektiv då jag dum som jag var trodde det var tillräckligt varmt utomhus när jag kom hem. Inga problem nu längre, och Nova mår utmärkt.

Är det något jag vill klaga på är det de där grymt stora bildfilerna och på att videoformatet lägger sig som .MOV. Även att kontrastfokuseringen vid filming suger gurka och att mikrofonen är usel.

En beskrivning. Ett dyrt monster i liten och snabb förpackning.

Jag är Canon nöjd.

Men som sagt, stora bildfiler. Segt att ladda ner i datorn. Men jag stoppade minnes kortet i datorn och det gick lättare.

Annars är jag lyrisk. Jag smyger mycket på jakt och vill då ha en kamera som är hyffsat tyst. Och det är den här. Och vilken seriebild tagning!!! Ojojoj.

18000kr är mycket pengar. Men än så länge anser jag den värd det.

Nu ska jag satsa på riktigt fina gluggar.

#34 Ser som sagt ut att fungera fint trots svåra ljusförhållanden, och jag håller med om att bruset i sv gör sig fint på den typen av bilder!

#35 Då ser vi fram emot att se några byten, om än inte nedlagda så förevigade :o)

Senaste numret av Digital Foto gav den genomgående högsta betyg förutom en 4 på handhavande. Något bättre totalt än konkurrenten Nikon 3000s.

Citat:

Canon EOS 7D innehåller en hel del nyutvecklad teknik som säkerligen kommer att återfinnas i nästa generation EOS-kameror.

Frågan är om man ska vänta till nästa EOS eller köpa en 7D

Den måste väl jämförts med Nikon D300s?

Ops! Jo, 300s ska det vara.

Fast det fanns ett test på Nikon 3000 också! Fast den spelar ju inte i riktigt samma division.