den andra bilden då…

Jag tycker det var bra bilder, speciellt den första :) Men den var lite suddig.

tragiskt med bilder på nätet. Dom blir helt förstörda.

Jag lovar den är verkligen inte suddig *skratt* Några tips hur man får dom skarpa även på nätet?

#3 Om du ser till att ändra bilden i photoshop så att den är max 800 bred och 600 hög så komprimerar inte foto iFokus bilden utan då blir den mkt bättre .

Som du ser nu så var första bilden på 28 kb mot den andra på 227 så den första komprimerades då den var större än 800*600 medans den andra var säkert inom den gränsen och kom då okomprimerad

mvh/bjorsa

#4 gjorde den 531*800 först.

Men klantiga jag la upp den med 360 pixels/inch.

Mycket fina bilder och du har fångat hästen!! Hoppas du visar oss fler foton. //Kristin

Första bilden var värkligen härlig!

Älskar färgerna i den!

Håller med Snuttan - färgerna är snygga! :) Andra bilden vara också fin :)

hoppas du visar fler hästbilder, det är så kul att kolla på :)

#5: Höjden får inte vara mer än 600 pixlar. Eftersom du gjorde den 800 pixlar förminskade iFokus den.

Vänliga hälsningar

Niklas

Själva motivet och tidpunkten var mycket bra men ljusare går det ju att få den och lite mer fokus på hästen, annars mycket fint!

#0, bra fångat, det som fattas är bakhovarna på hästen.

Hälsningar

Robert

jättefina bilder båda två.. synd att den första vart lite suddig bara..

tycker båda bilderna var väldigt fina! :)

Tycker att du verkligen har fångat "det" i första bilden! =)

Bilderna är otroligt bra tycker jag! I första utrstålar den mycket personlighet och attityd från både häst & ryttare vilket aldrig är fel. I andra är utstrålningen jätte-jättebra men lite för tight beskuren enligt mig.

MVH

Anna Attlid

#15 Bilden är kraftigt beskuren för ryttaren som sitter på hästen är bort redigerad.

#11 Om jag skulle fota hela hästen kommer tyvärr hinderstöden med och då avslöjas den låga höjde på hindret :/

# 16…

vilet är bäst…avslöjja den låga höjden, eller få helhet i det man vill fota?

#17
Brukar försöka ta båda typerna av bilder. Så får kunden välja. Ofta väljer dom bilder då höjden inte avslöjas.
Fast smaken är ju olika hos alla, så man försöker hinner få med olika typer av bilder. Nu råkade det vara så att personen på bilden köpte flera kopior av denna bild och bara 1 kopia av bilden som man såg hela hästen på.

Men jag går bara efter vilka typer av bilder kunderna köper, är inte som kan så mycket om hästar. :p

#18

tror att kunden väljer sånna bilder, för att inte avslöjja sina kunskaper och höjd i hoppning….. *fnissar*

Fin var bilden! =)

Och då vore det naivt av mig att inte fota såna bilder då

# 20

Allt för kunden!

Fast jag tycker inte det gör något att inte hela hästen är med. Förr försökte jag fota sådana bilder så hela hindret + ekipaget syntes. Sen insåg jag att det är rätt fult med hela hinder, tex hinderstöd. Då satsade jag på hela ekipaget. Sen kollade jag mer in proffsfotografers hoppbilder och såg hur snävt de beskar, insåg att det är rätt snyggt. Då kapar jag också bort mer ibland, ofta i efterhand så jag har flera versioner. Din bild kunde beskäras ännu tightare tycker jag, kanske inte såsom i mitt exempel för då syns ingen hinderbom men timmen är sen och jag orkade bara göra detta snabbt i paint = proprtionerna är nog inte 10x15 som vanigt foto.

Vad jag fått lära mig av dom som tävlar med sina hästar är att den övre bommen ska synas.
Sen kan hinderstöden synas om dom hoppar väldigt högt.
Men som det var i sommras så fotoade jag med en D70 med tillhörande 80-200mm f2.8, och eftersom man fotar flera hundra bilder på en tävling så vill man ha så lite jobb som möjligt med dom. Så därför väljer jag ofta fota så många hinder som möjligt fast lite olika. Beskära i efterhand betyder ju att kvaliten försvinner lite på en 6MP kamera.
Nu har jag införskaffat en Canon EOS 1Ds Mark II så då kan man beskära i efterhand om kunden önskar det.

#23 häftigt att du saffat den kameran! Vilken hade du innan? Har du någon hemsida där man kan se dina bilder?

Mvh Johanna

#23: Den kameran är jag också nyfiken på bilder från.

Vänliga hälsningar

Niklas

#24 Jag hade en D70 före. Så det blev ett enormt kliv. Speciellt då jag egentligen bara fotat den här sommaren som var.
Jo jag har en hemsida, men vet inte om jag vill lämna ut adressen. Känner mig inte så nöjd med mina bilder tyvärr.

Har bara testat fota inomhus med den nya kameran. Gick faktiskt riktigt bra med ljuset, Körde med ett 70-200mm f2.8 L IS USM.
Tyvärr var jag lite seg så där dagen efter en fest.

lägger upp en bild tagen med kameran dock inte på en häst

#26: Det blir spännande att se fler bilder från dig. Vad använder du mer för objektiv? Vad är skidvyn tagen med?

Vänliga hälsningar

Niklas

Har bara 2 objektiv än så länge.
*Canon EF 70-200/2,8 IS USM
*Canon EF 24-70/2,8L USM

Jo förhoppningsvis så blir det bättre och bättre bilder, fortsätter min utveckling lika fort som i sommar så behöver jag nog inte skämmas över mina bilder.

Bara och bara, de där två är bra. Jag har också dem och är helt nöjd. :-)

Vänliga hälsningar

Niklas