Ingen som kan säga något?

Det är en s.k. långzoomare som kostar 5400 kr hos CyberPhoto. Du kan läsa mer om kameran hos CyberPhoto samt en fullständig test hos dpreview:

http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=HX1

Lycka till! Hoppas tomten är snäll mot dig i år 

#2 Tack! Ska gå in å kolla :)

Hehe de hoppas jag också :D

Kan tillägga att min morfar berättade om en annan kamera: Nikon D3000, för både nybörjare å avancerade. 10mp (?). 5500:- Kom för en månad sedan.

Någon som har något att säga om den? Och kanske den andra ;D

Om jag har hajat rätt, så gäller priset du nämner bara kamerahus. Det är en systemkamera, som ska ersätta D60 i sortimentet, men som är enklare att hantera, genom att den har mer inbyggd hjälp till nybörjare och mindre lättåtkomligt att ställa saker och ting fel.

Priserna i butik kan skilja rätt mycket, så det kanske finns någon som säljer den med korta normalzoomen till det priset. Fotokungen säljer den tydligen till ett vettigt pris med två objektiv som båda har VR enligt Kamera & Bild.

Vad menare du med bara kamerahus? Är det inte en hel kamera man köper? Måste man köpa till något?

Kamerahus är kameran utan objektiv. Men prisbilden kan ju vara en annan i butiken, eftersom de sätter vilka priser de vill med hänsyn till konkurrens och inköpspris. Väldigt ofta anges pris för kamerahus när det gäller systemkameror, eftersom det finns flera olika objektiv att välja mellan.

Om du tittar på Nikons hemsida, så hittar du olika alternativ att köpa D3000. Det finns alltså ett flertal paket att välja på, och man kan också köpa bara huset. Det är naturligtvis praktiskt för den som exempelvis redan har ett eller flera Nikon-objektiv, eller den som kanske vill ha ett helt annat objektiv än de som erbjuds i paketen.

#6 Okej tack :)

Men den första kameran, gäller det samma sak med den också?

Nej, den första är ju inte en systemkamera. Systemkamera innebär att man kan skifta objektiv. Den som först nämndes är en kamera med ett fast objektiv som har stort zoomomfång, en s.k. långzoomkamera. Där finns allting med från början, så man har inte behov av fler objektiv och inte heller möjlighet att sätta på något annat.

Långzoomkameran har mindre sensor än en systemkamera, vilket gör att systemkameran kan ge bättre bildkvalité, särskilt vid höga ISO. På en systemkamera kan man också optimera objektivvalet för vad man ska använda kameran till, det finns ljusstarka objektiv och det finns makroobjektiv, och det finns objektiv som man kan luta och förskjuta. Så finns det också extrema vidvinkelobjektiv och teleobjektiv. En systemkamera kan alltså anpassas till det man vill göra, medan långzoomkameran är lite mer som en schweizisk fickkniv. Den har massor av finesser, så att den ska klara allt, men den klarar inte allting på absolut bästa sätt.

Därmed inte sagt att en systemkamera alltid är bättre. Det handlar väldigt mycket om vad man vill ha, vad man vill släpa på, och hur mycket man strävar efter att lära sig om verktygen som man använder för att ta bilderna. För en del människor är en kompaktkamera bättre, för någon kan en långzoomkamera vara det bästa valet.

#8 okej, tack för dina svar!

Jag vill då fota makrobilder. Det är det jag vill och gör. Sedan kommer jag ju ta några "vanliga" bilder bara rätt upp och ned på t.ex. mina kaniner.

Vilken kamera tycker du då skulle passat bäst till mig? Det behöver inte vara någon av dessa 2 utan någon helt annan!

Jag vet ju nästan inget om dig, så jag har inte stora möjligheter att avgöra vad som kan vara bäst för dig. Om man specialiserar sig på närbilder (makro), så är en systemkamera mer flexibel och kan ge avsevärt bättre kvalité. Det beror dels på att sensorn är större, dels på att man kan välja ett mer passande objektiv, men det beror också på att man har bättre kontroll över hur skärpan ställs in och exakt när kameran tar bilden. En del systemkameror har också en inställning som gör att de inte löser ut annat än när motivet man vill ha skarpt verkligen hamnar i skärpa.

Men de godbitarna kommer till ett pris, och det är inte bara pengarna. Systemkameran kräver att man lär sig en del om tekniken för fotografering för att man ska få bästa nytta av den. Om man inte kan tekniken så bjuder den på ett stort antal möjligheter att göra fel.

När man tar djur som ibland rör sig kvickt kan systemkameran också ge fördelar, eftersom den inte har så stor fördröjning innan den löser ut. Den knäpper verkligen när man trycker av, medan andra kameror verkar vänta lite; det är medan kameran gör inställningarna som det går lite tid, och andra kameror än systemkameror brukar ha en liten längre tid innan kortet tas, från att man har tryckt på knappen, och det kan vara mycket irrriterande.

En sak till när det gäller långzoomkameror och kompaktkameror är att deras närbildsläge (makro) ofta bara gäller en ganska kort brännvidd, och att man då måste gå väldigt nära för att få motivet stort på bilden. Det betyder att man får med mer bakgrund, alltså att det blir svårare att isolera huvudmotivet, och dessutom blir det större risk att skugga det man vill fotografera, eller rentav skrämma bort flugan eller vad man nu vill fotografera.

Med en systemkamera och ett långt makroobjektiv kan man arbeta på bekvämt avstånd och får lättare att belysa motivet och kanske också lättare att ställa in. Det är också lättare att isolera huvudmotivet från bakgrunden, eftersom man kan ha snävare bildvinkel.

Det är alltså möjligt att genom systemet, som är det som särskiljer en systemkamera, bygga ett specialiserat verktyg för just vad man ska göra, så att den passar bättre för uppgiften. Om man har en kompakt- eller långzoomkamera, så får man liksom ta det som det är. Det finns några knep för att förbättra oddsen, men systemkameran kommer alltid att ge större möjlighet att anpassa utrustningen till det specifika behovet. Det är därför de som har fotografering som yrke nästan alltid väljer en systemkamera. Med tillbehör som passar uppgiften har man ett verktyg som är följsamt och passar precis till vad man ska göra.

Men, vad som passar dig, det kan strängt taget bara du avgöra. För mig är inte en långzoomkamera ett bra alternativ, jag har en systemkamera och en kompakt, och den jag använder mest är kompaktkameran. Men en god vän till mig, som har en bra systemkamera och en långzoomkamera, använder nästan alltid sin långzoomkamera till bilderna som han gör. Den passar honom bäst, eftersom motiven han tar är statiska och ganska stora, och mediet där han presenterar sina bilder är datorskärmen eller ganska små kopior. Hans motiv är oftast skulpturer, och han använder stativ, så den lilla ljusstyrkan är ingen nackdel.

Jag som vill ha min kamera med mig ständigt använder mest kompaktkameran, medan systemkameran är vad jag ofta använder när jag ska ta studiobilder. Både en långzoom och en systemkamera är större än vad jag vill bära på, så jag har en relativt avancerad kompakt i stället. Den räcker till praktiskt taget alla bilder som jag gör, men när jag jobbar på stativ är systemkameran enklare att använda, dels för att den har vridbar skärm, dels för att minneskortet kan tas ur när den sitter på stativet.

Men jag har fotograferat i sådär en femtio år, och jag är väl insatt i alla kamerans funktioner och vet varför och när jag ska göra olika inställningar. Jag är väl medveten om att för väldigt många passar en mindre avancerad kamera bättre.

Så du måste nog välja själv vad det är du vill ha, och sedan kan du utveckla din fotografering med det som du väljer. Jag vet faktiskt inte alls vad som skulle passa dig bäst.

Tack för ett så utvecklat svar! :D

Jag har faktiskt en kompaktkamera som jag gillar nu, en Canon, väldigt bra! Men den tar inte så bra bilder som jag vill. Skärpan är inte den bästa som med en system och det blir dåligare färger på bilderna än i verkligheten så det är därför jag söker en system :)

Enligt vad du skriver och enligt mig så tycker jag nog att jag borde ha en system. Får väl snällt ta och köpa mig till ett makro objektiv också sen ^^

Okej, då är det klart! Jag ska ha en systemkamera, ingen långzoom eller så.

Nu är det bara att hitta kameran ^^

Du (eller någon annan) vet inte en bra kamera för just makro? Eller en bra kamera som man kan köpa till ett bra makroobjektiv som inte är för dyrt men ändå bra.

Jag vet inte vilken Canon kompaktkamera du har, men till väldigt många av Canons kameror kan man få mer avancerade möjligheter med hjälp av ett program som man laddar in i stället för kamerans inbyggda firmware.

Det ska inte bli dåliga färger, man kan få precis lika bra färg med alla Canons kompaktkameror som med systemkamerorna. Det viktiga för att få färgen rätt är att man dels ställer vitbalansen rätt, dels exponerar rätt. Nästan alla kameror som Canon gör ger möjlighet att mäta vitbalansen, vilket är bra när man tar i annat än solsken.

Med programmet CHDK kan man spara bilden i råformat, så att man får större möjlighet att bearbeta bilden, framför allt när det gäller dynamik och färgbalans. Då kan man justera färgerna så att de blir som man vill ha dem.

Det kan vara bra att prova det med kameran du har, om det finns en variant som passar den. Då kan du lära dig en del om de utökade möjligheterna som man får med en systemkamera. Alla systemkameror kan spara råfiler, och det ger större möjlighet till kontroll av färg och kontrast. Man får samma möjlighet om man spar råformat från en kompaktkamera, och det är en av alla saker som CHDK kan ge. Det finns också andra fördelar med att använda CHDK; man kan få bättre kontroll över exponeringen, vilket gör att man kanske lär sig lite mer om vad som är möjligt.

Men även om CHDK inte finns till din kameramodell, så ska du få fullgoda färger, men det kan betyda att du måste ställa vitbalansen för en del motiv, och att du kanske bör justera exponeringen med kompensation för vissa motiv. Väldigt ofta ger kamerans automatik inte optimalt resultat, men det gäller systemkameror lika väl som kompaktkameror. Man blir ibland tvungen att hjälpa kameran hitta rätt; antingen när det gäller att exponera mer eller mindre, eller när motivet kräver att man ställer vitbalansen manuellt.

Okej men hur ställer jag in vitbalansen och exponeringen?

Min kompakkamera heter Canon Digital Ixus 75

Sedär; man får hoppas att du har bruksanvisningen kvar. Jag har ingen aning om hur man ställer in det, men om det går, så framgår det någonstans i manualen som följde med kameran när den var ny. Man kan också ladda ner de flesta manualerna från nätet.

Gissningsvis är det någon menyknapp på baksidan av kameran för att välja Vitbalans, och i de enklaste kamerorna finns bara några fasta lägen, men det kan räcka långt. Särskilt när man tar motiv med en dominerande färg brukar den automatiska vitbalansen flippra ur, och det kan bli bättre om man ställer in exempelvis solsken. Många av Canons kameror har också möjlighet att ställa in kontrast och mättnad, det får du också läsa dig till i manualen och prova fram vilka inställningar som funkar bäst i vissa lägen. Canon brukar ha ett läge som heter "Vivid" eller "livliga färger", som ger lite mer mättnad i färgerna. Det läget ger mer färg när man har mycket mjukt ljus, som när himlen är molntäckt.

En kontroll av hur mycket man exponerar, så att man kan ställa in mer eller mindre, kompensation, finns på nästan alla kameror.

Och hur man kommer åt de sakerna på din kamera får du leta fram.

CHDK finns för Ixus 75 som är samma kamera som SD750.

Aha, tack! Ska ta å försöka rota fram manualen då ;D

Du kan också leka lite med kameran för att hitta det.

Tryck "Func/SET"; sitter förmodligen i mitten av fyrvägsreglaget.

Sedan kan du välja med upp och nerpil vilken meny du ska in i, om det står AWB någonstans där, så är det vitbalansen. när man har kommit dit använder man höger- eller vänsterpil för att välja någonting. Det som ser ut som två kilar med en boll emellan är där man kan mäta sin egen Vitbalans. Rikta kameran mot något vitt och tryck "MENU" så låser kameran vitbalansen till det som du har mätt som vitt. Jag misstänker att den modellen som du har återgår till normalinställning (AWB) när man stänger av den. Annars måste man komma ihåg att ställa tillbaka om man har ställt den på något konstigt sätt.

Bland de där menyerna finns också en +/- för kompensation. Den använder man när man vill ha bilden mörkare eller ljusare än kameran annars gör den.

När du har lärt dig hur din Ixus fungerar kommer du att få lättare att förstå och lära dig kontrollerna på en systemkamera.

Hittade det! Häftigt ska kolla igenom den jättemycket en ledig dag och lära mig :D

Jag trycker i mitten knappen av min Ixus 70 -> Macroläget, den får bättre macrobilder än min systemkamera.