Fotograf är inte nån skyddad titel så det krävs inte nån speciell utbildning för att jobba som fotograf.

Däremot kan arbetsgivare kanske se det som en fördel med utbildat folk. Men det beror ju på också vilken typ av fotografi det gäller, det finns ju så många områden.

Man kanske också ska ha klart för sig att det inte är någon direkt brist på fotografer, och att det finns ganska få arbetstillfällen. Det betyder att till exempel tidningar har många att välja på. Det är inte särskilt lätt att få fotografi som heltidssysselsättning eller huvudsakligt jobb.

De flesta som jag kände under sextiotalet och som gick Fotoskolan (Christer Strömholms) blev inte fotografer, utan försörjde sig som spärrvakter, bussförare, brevbärare, tidningsbud, lärare och annat (en var fåraherde) efter att de examinerats ut. Bara ett mycket litet fåtal blev fotografer. De flesta hade stora konstnärliga ambitioner med sitt fotograferande. Jag kände också en hel del fotografer, och ingen av dem hade någon formell utbildning i fotografi (inte jag heller, och jag arbetade under några år som fotograf).

Så kriteriet för att jobba som fotograf är inte utbildning, och utbildning kanske inte ens är en stor hjälp för att bli fotograf. Det krävs engagemang och envishet i att söka sånt jobb, och dessutom tur. Konkurrensen är ganska hård.

Okey, så jag borde satsa på något annat men använda det som en hobby istället, man kanske skulle bli Busschaför istället då, i Sthlm län är det tydligen gratis, Busskortet 8)

Vet faktiskt inte; några av oss blir ju ändå fotografer, och det kanske är just det du ska satsa på. Men det är inte säkert att medialinjen är vägen dit. Det finns inget i någon annan utbildning som hindrar dig från att bli fotograf.

Men vad du än ska göra, så satsa helhjärtat.

Gick Nv, pluggade till brandman i två år och jobbar nu på en flygplats. Sålde en bild för 1000 kr igår (det var på tiden) och idag ska jag börja på ett nytt jobb som modellfotograf. Ibland ter sig livet underligt.

Formell utbildning absolut inget måste.

Okey, jag hade tänkt gå lite Kvällskurser för att lära mig min kamera lite mer fullt ut, men vi får väl se, var jag hamnar här i livet :)

Här finns en utmärkt kurs på nätet, och gratis…..

Kameraväskan

Efter som du behöver ställa frågan bör du nog inse att du aldrig kommer bli någon särskilt framgångsrik yrkesfotograf.

Hårt och rakt fram, jag vet men det är bättre du får det nu än senare

#8 - Om du tycker så tycker jag att du gör en felaktig tolkning utav frågan. Alla proffs är från början nybörjare och då är det självklart att man har frågor. Att man inte behöver en speciell utbildning, licens etc. för att vara yrkesfotograf behöver inte vara självklart, eller är det jag som gör en felaktig tolkning av vad du skriver?

Jag har också funderat på detta, dock inom att starta företag som fotograf. Detta kan inte hända heller före jag är 16. Men jag har det som ett mål att starta företag när jag är 16. Dock har jag sprungit runt med kamera sedan 2005, seriöst på försäljningsnivå sedan 2007. Tror  personliga utvecklingen inte inom fotografin kan gå på ett år. Jag har dock utvecklas fort och planerar nytt kamerahus-köp då min kamera helt enkelt har inte det jag söker längre,behöver mer. Utvecklades fort som ett spjut detta året efter jag fick systemen. Dock hade jag ju testat/fotat av och till manuellt året innan jag fick kameran med olika släktingarnas kameror. Mitt företag kommer också innehålla webbdesign.

Nu gick jag kanske lite OT, det kan tolkas olika. Jag delade bara med mig av min personliga utveckling som fotograf.

Jag är ganska nystartad som yrkesfotograf och egen företagare och det är ingen dans på rosor.

Att ha andra företag som kunder innebär F-skattesedel. Dvs du betalar in din egen skatt själv och redovisar moms.

Man måste ha utrustning, så man kan åtaga sig uppdrag med mycket kort varsel. För många fotouppdrag är bil ett måste.

Likvida medel är också ett måste. Försök undvika att låna pengar. F-skatten skall betalas även om det inte finns inkomster den månaden.

Nu vill jag inte skrämma dig, men mina utgifter på utrustning, marknadsföring, webbhotell, skatter mm. uppgår till 1/4 million detta året. Intäkterna är tyvärr bara en bråkdel hittills.

#11 Då blir det nog att vänta, köra privat tills jag jobbat ihop mycket (kanske när jag är 24?)

Nu har jag pga. skada fått lite mer pengar och pengar finns till mycket som jag vill ha/behöver just nu.. Ni får säkert veta,men senare vad jag köper

Jag tycker inlägg #8 var ganska onödigt. Vi är inga spåmän, inte Karl-Goran heller. Det går inte att säga hur framtiden kommer att te sig för en viss person, och definitivt inte utifrån en ganska enkel fråga om utbildningen.

Den andra biten, att lära sig själva tekniken, är ju bara en liten del av det hela, och den gäller inte specifikt för en viss kamera, även om man också måste lära sig det speciella för just den kameran. Men vi kommer alla förr eller senare att behöva en ny kamera, och de saker man måste lära sig om kameran gäller för alla avancerade kameror. Det är ett antal var för sig ganska enkla saker, som alla hänger ihop på ett eller annat sätt, allt som måste ställas in för att ta en bild. Där ingår färgbalans, bländare, slutartid, ISO, bildvinkel (brännvidd) och avstånd (skärpa).

I början kan de där grejerna verka svåra, eftersom det är flera bollar att hålla i luften. Skärpan hänger ihop med bländaren, och bländaren, slutartiden och ISO bestämmer exponeringen. Också slutartiden påverkar skärpan när det är motiv som rör sig eller om kameran rör sig.

Alla de där tekniska sakerna måste man ha i ryggmärgen för att kunna koncentrera sig på det egentliga fotograferandet, att komponera och ljussätta bilden. Just det är vad man ofta inte brukar lära sig på fotokurser. En del har det mer eller mindre som en talang, andra måste kämpa sig till det och en del lär sig aldrig just den biten, den allra viktigaste.

Om man å andra sidan har den gåvan, att kunna komponera bilden väl och att kunna visualisera hur den kommer att bli med hjälp av belysningen som är tillgänglig eller som man sätter upp, då kan man ofta lämna en stor del av det tekniska till kameran, som faktiskt kan sköta den biten ganska bra.

Sedan kommer en annan ganska svår bit till, att presentera sitt arbete och att sälja det. Hur duktig man än är som fotograf, så säljer sig inte bilderna alldeles av sig själv. PeterWem till exempel är mycket duktig, och han har hållit på rätt länge. Det går inte av sig själv.

Och som pellepiano nämnde, det finns många olika områden, och de flesta är mer eller mindre specialiserade kring vissa motivområden. Man kan också jobba på många olika sätt. Jag känner ett par som gjorde bra pengar på att fotografera vaktparaden och sälja till dem som marscherade i den. De fotograferade också båtar vid en viss segling med stor framgång. Jag tror att det går att ha liknande koncept när det gäller hästar, och jag vet, eftersom jag har gjort det själv, att det kan löna sig att fotografera hundar vid utställningar. Vid den sortens fotografering krävs självklart också en del kunskap om hur djuren visas upp på bästa sätt.

Väldigt många fotografer är inte anställda, utan skapar själva sina arbeten.

Och jag vill inte sia om vilken framgång du kan komma att få. Jag vet att det finns många som får sin utkomst via fotografi, och att det är möjligt. Om du kommer att bli en framgångsrik fotograf beror på mycket fler saker än hur duktig du är på att fotografera. Riktigt krasst sett är kanske inte ens det avgörande. Också en medelmåttig fotograf kan ha stor framgång i yrket.

Det jag alltid försökt säga Urban, fick du fram. Stort beröm till dig för ett långt viktigt inlägg! Jag håller med dig.

Jag fotograferar hästar som huvudmotiv & är populär här i trakterna. Jag ser mig själv som fotostuderande då jag lär mig fortfarande, men absolut inte nybörjare då jag kan ett och annat..

Man behöver inte vara proffs som du säger, nu kommer jag berömma dig igen! Jätte bra!