ja, när man inte får se orginalen så har jag egentligen inget och säga.
Förstår inte riktigt om du vill ha respons på bilderna eller efterbehandlingen, om det är det sista så säger jag som broderbluff, svårt utan originalen 
Hej
Glömde förstås länkarna till originalbilderna.
Tycker ni det blev bättre med efterbehandlingen?
originalbilder
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a710-review/IMG_0040.JPG
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a710/samples/IMG_0023.JPG
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a710/samples/IMG_0168.JPG
jag ser ingen direkt skillnad, visst är bilderna som du har behandlat lite skärpta men ingen skillnad utöver det
Hmm… det är inte du som har tagit bilderna gissar jag? Det tolkade jag först ditt #0 som. Det står inte att det är du som tagit dem så det är ju inget fel, men det är ju lätt att misstolka / missförstå.
Svårt att få grepp om kvaliteten på så stora bilder (på min relativt lilla skärm).
mvh Martin
#5 Jag har inte tagit bilderna, de är tagna från testsajter. Men jag har modifierat dem.
#4 Bilderna borde också se lite mjukare ut, bruset är till stora delar borta, himlen har blivit mjukare osv. Men jag var kanske lite försiktig med brusreduceringen?
Svårt och få grepp om bilderna då de är så stora.
Hälsningar
Robert
![[mingdie]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Jag förstår inte vad du är ute efter. Det lilla bruset som nästan inte syns på orginal bilderna har ju ingen betydelse om du inte skall printa ut i 100% och sedan stå med näsan några centimeter från bilden. Skärpa bilderna gör man efter att man gjort om bilden till den storlek man vill ha. Det känns lite som om du har tagit negativet och justerat det utan att ta fram slutbilden.
MVH/Eddie
Starta ny diskussion