Canon Powershot S3IS vs. Panasonic Lumix DMC-FZ7
Ja, jag letar då efter en ny kamera. Har tittat på bla Canon Powershot S3IS & Panasonic Lumix DMC-FZ7, men frågan är då vilken som är bättre?
Vill ha en kamera med mycket zoom som klarar av att ta nogranna bilder på föremål som rör sig. Vilken av dessa kameror skulle ni rekomendera? Vad har ni för erfarenheter av dessa kameror?
Det står om Panasonicen att det blir mycket brus vid ISO över 80. Därför skulle jag välja Canon.
Vänliga hälsningar
Niklas
![[PeterWem]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Efter att jag testat panasonic i butiken och sett bilderna ansåg jag att den mätte ljuset felaktigt.
Kompaktkameran Panasonic DMC-fx-8:s bilder var marmoriserade när man tittade närmare, så därför vade jag en Canon istället.
Iso 800 på S3IS är helt kass. Måste använda brusreducering efteråt.
På stilbild.nu finns bilder tagna med en S3IS
Canon, har själv en sån och den är bra snabb !
Jag har Canons S3:a och tycker den är bra, men som sagt - anser inte heller att man kan använda högsta iso:t. Många bra inställningsmöjligheter som gör att man kan ta bra bilder på rörliga föremål, även med detaljer om man så vill.
Rekommenderar kameran och valde också mellan denna och Panazonicen (minns inte om det var just samma som du skrev, men tror det var det), har dock aldrig testat Panasonicen så jag vet inte hur den är. Jag valde bort den på grund av "specialbatteriert", samt att jag redan hade bra SD-kort som Canonkameran använde medan Panasonic använde annat minneskort.
mvh Martin
Använder själv en S3:a och är nöjd med den. Bilderna blir vid högsta ISO:t riktigt dåliga dock.
Annars är det en super kamera och jag själv föredrar canonmärket framför andra.
Mvh
- Anna Attlid
Anna, värd på Hästfoto och Webbutveckling
Marnyman: Panasonic har också SD minneskort. Har nämnligen 2 Panasonicar och använder SD-kort till båda.
Lutar väl mot att jag köper Powershoten. Finns det några andra nackdelar med kameran förutom att det blir dåliga bilder vid högsta ISO:t?
#6 Hade ett par andra kameror jag valde mellan, men det stod längst mellan Canon och Panasonicen, fick för mig att den hade Flash-nånting men det var väl en av de andra då.
Jag tycker inte där är några uppenbara nackdelar med Canon, utöver att det blir brus på det högsta iso:t. Jag blir inte alltid nöjd med Iso400 heller (näst högsta) men har å andra sidan tagit ett par bilder där med i princip inget brus alls, eller så pass lite att det går att ta bort med noiseware.
Enda nackdelen jag egentligen kan komma på är att den bara levereras med "grundhandbok", den avancerade ligger som en pdf på en skiva och får skrivas ut själv (ca 80 sidor om man dubbelskriver dem).
mvh Martin
Starta ny diskussion