I "Exponeringsskolan - dynamiska omfånget" försökte jag lära ut att en digital kamera fixar inte både det som ligger i f/16 och f/5.6, vi måste offra något, antingen det som är i skugga eller det som är i solljus. I artikeln "Exponeringsskolan - 5.6" hade jag tom mage att komma med en fråga (än obesvarad) om hur jag kunde få något som var i skugga till att vara i samma omfång som det som var i solljus.

Nu tänkte jag chockera dig ytterligare, vilket skulle fälla alla teorier kring mina tidigare publicerade artiklar Exponeringsskolan - f/16 och Exponeringsskolan - 5.6.

Bifogad bild, jag vill påstå att den är direkt från kameran, från min Canon EOS 5D. Jag har inte gjort ett smack med bilden i Photoshop, direkt från kortet. Jag har använt Manuella inställningar, inställd på ISO 100, bländare 5.6 och slutartid 1/100s, dvs exponerat efter det som är i skugga. Notera att det som är i himmeln är också korrekt exponerad. Unikt för Canon eller just 5D?

Här nedan finns det bara ett rätt svar: