ojdå va fint :)

vad har du för objektiv?

Sigma 70-300/4-5,6 macro

Oj oj oj, vilken fin bild! Ser ut som om du tagit bilden med ett teleskop!

#3 Tack :D

wow =) långt objektiv? xD

#5 Nä 300mm

oj^^ hur kom du så nära?

croppade i photoshop det är i sånna här bilder det är bra med fler MP

Jag tycker att den ser lite suddig ut. Hade du ett ordentligt stativ?

Vänliga hälsningar

Niklas

#9 jag körde med bländare 5,6

#10 märkligt svar på frågan om du hade ett stativ tycker jag..

Tycker oxå den ser suddig ut.
Prova att använda tidsutlösaren om du inte har en fjärrutlösare.

//Marcus

#11 jag hade tidsutlösare

och det blåste inte eller nåt så den var inte stativets fel

och det blåste inte eller nåt så det var inte stativets fel

Åh, jätte coolt!

#15 Tack

#12: Vad använde du för slutartid?

Vänliga hälsningar

Niklas

Jag vet inte… oskarp? Kanske. Jag tog själv ett månkort i går morse. taget med 70-200 2,8 IS, f/4,0, 1/400s på frihand. För frihand är den skarp, men går säkert att få skarpare med stativ…

# 17  1/100

Prova med kortare tid nästa gång. Månen rör sig snabbare än man tror. Om du tittar på månen genom sökaren kommer du att se hur den rör sig.

Vänliga hälsningar

Niklas

#20 Tack för tipset ska testa typ 1/500 eller något sådant nästa gång

Du skrev att du använde macro-objektiv på 70-300. och det finns väl inget macroobjektiv med dem måtten?? Och månen ligger ju inte precis nära. kan du förklara?:)

Macro på ett tele innebär i regel att det har extra kort närgräns för att vara ett tele,

#22 presis som #23 sa det heter macro för att det har närmare närgräns än vanliga tele och avbildningsskala  1:2