Med eller utan VR?
Nikon D60 + 18-55/3,5-5,6 VR eller Nikon D60 + 18-55/3,5-5,6, den med VR kostar 349:- mer, är det bättre att köpa den då eftersom det skiljer så obetydligt i pris imellan dem ?
~Medarbetare på ridtravare.ifokus~
Ja. Och VR går ju att stänga av om man vill.
#1 Tack för snabbt svar =)
~Medarbetare på ridtravare.ifokus~
Vad är VR egentligen? Jag har en D60 18-55 VR :P
#3 VR - Förkortning av Vibration Reduction som är Nikons bildstabiliseringssystem. (Läs Objektivordlistan för att förstå mer krångliga förkortningar)
~Medarbetare på ridtravare.ifokus~
![[IsabelleA]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Jag rekomenderar VR, Då jag har egen D60 med VR objektiv. Fungerar super ;)
Alltid bra med VR, man kan ju som #1 skriver stänga av den om man inte vill ha den :)
Jag fattar inte vad man har VR till? .__.
#7 När du har kameran i händerna, inte stativ, och tar kort så lyckas du aldrig hålla den helt stilla vilket resulterar i att det är svårt att få skarpa bilder vid längre slutartider om du inte har bildstabilisering i kamera eller objektiv.
1 sek slutartid utan stabilisering på fri hand:
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/alpha700/DSC00056s.jpg
1 sek slutartid med stabilisering på fri hand:
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/alpha700/DSC00055s.jpg
#8 tack! då har jag lärt mig nåt nytt 
Men vid "actionbilder" då? T.ex. hästhoppning, kan man dra nytta av VR då?
/ ElinH
Medarbetare på Dressyr.ifokus
#10 Det tar bort dina egna "skakningar" men du måste ju ändå ha kort slutartid för att lyckas "frysa" snabba rörelser vid "actionbilder".
Starta ny diskussion