Foto iFokus

Foto

Etikettkritik-medel
Läst 600 ggr
Dolomit60
0

Digital keramik

Jag ha plåtat analogt rätt länge.

Jag är nog ingen överdängare till fotograf, men har ( åtminstånde rent teoretiskt ) förstått grunderna, och vill vidare.

Nu försöker jag också lär mig att ta digitala bilder också .

Om man kollar bilderna i fotoalbummet i min presentation (klickar på min bild/avatar) så får man en föreställning om hur det blir när jag försöker ta digitala bilder.

Bilderna är tänkta att ha lite olika funktioner;  någon är närmast att betrakta som en slags reklambilder för min keramik, någon är mer et sätt att försöka förmedla den stämning som präglade min verkstad, när jag bodde med min keramik i en kolonilott, och åter någon är en slags ganska införstådd arbetsbild, som nog framför allt är tänkt att appelera till andra "yrkesskadade"  keramiker…….

Själv tyckler jag att det är både bra och dåliga bilder bland dem.

Men för att sålla väck diskussioner, omkring saker som jag redan har tänkt på skall det kanske tilläggas följande:

Jag vet att det där f…..e bordet inte är en optimal bakgrund !

Jag vet att bilden med dom obrända faten, skulle må bättre av att skäras,lite anorlunda, och att vissa av bilderna på bordet också borde skäras på ett lite smidigare sätt.

Kameran är en "Fuji F 5000 finepixel".m Det är inte en systemkamera. Men man kan ståälla in tid och bländare manuellt. Den har följanmde problem: Kameran tar bilderna först ett bra tag efter att man har tryckt på avtryckaren. Detbetyder att utomhusbilder ibland kan bli felexponerade, fåor att ljuset ändrar sig.  den har inbygd blixt, och ingen blixtso. Man kan altså inte rikta blixten, utan får nöja sig med befintligt ljus, eller ett ganska hårt blixtljus direkt från kameran.

Men övriga missar står jag för utan bortförklaringar …..Skrattande

Några av de nämnda missarna har jaglåtit passera, bara för att jag behövde bilderna, och har haft brottom - rent slarv mao.

Men jag tycker ändå bilderna säger något om var jag strår, och vad jaf sysslar med på nåt sätt.

Jag tror jag tål rätt hård kritik, om den bara är konstruktiv - altså om den är  framåtriktad, och tar sikte på att berätta vad jag bör tänka på för att komma vidare,var mina svagheter ligger,  och hur jag kan förbättra mitt fotograferande, ur såväl rent teknisk, som merestetiskt inriktad synvinkel.

Så mitt förslag är: Kolla mina bilder, med föregående text i åtanke, och kom med dina åsikter, om vad jag bör tänka på, ändra på och förbättra !

Kanske har jag både behov av vägledning i fråga om självafotograferandet, som bildbehandlib'ngen. (Det senare har jag VÄLDIGT dålig koll på…)

Slutligen ber jag att få tacka eventuella kritiker för hjälpen på förhand !

[mingdie]
0
#1

Jag tycker inte att du har gjort så dåligt ifrån dig.

För foton av produkter är det viktigt att bakgrunden är neutral så att produkten framhävs. Shinosolen försvinner in i bakgrunden. Men som du själv säger så är bordet inte någon höjdare men sanden för det gröna fatet är bra. Även där du har svart bakgrund funkar fint.

Nästa är ljuset som skall ge bra färger och djup i bilden. Fast blixt är helt riktigt inte bra men du kan använda lampor istället. Se bara till att ljuset är diffust så låt ljuset passera genom tex ett tunt tyg. På shinoburken är det ett hårt ljus som gjort att vänstra sidan är överexponerad. Om du vill använda naturligt ljus så ta foto på morgon eller kväll när ljuset är som bäst.

Tänk också på att komponera bilden så att den blir intressant. Försök att undvika att föremålet är mitt i bilden. Försök att ha ett kort skärpedjup (men det är svårt om kamran har en liten sensor) så att produkten framhävs. Prova olika vinklar och beskärningar. Fotot "outvecklad detal"j hade fungerat fint om en större del av fatet hade skärpa.

Min checklista när jag tar produktfoton är bakgrund, ljus och komposition.

Mvh

Eddie

Dolomit60
0
#2

Tack för svar !

En del vet jag innan, men annat gav mig mer att fundera över.

Såadant som att shinosolen försvinner inn i bakgrunden, BORDE jag kanske tänkt på, men nu gjorde jag inte det. Däremot ser jag det tydligt när jag kollar bilden !

När jag klagar öcver bordet som bakgrund  är det mest för att det skapar oro - inte minst med gliporna mellan bräderna. 

Vad skärpedjupet beträffar kan jag också se att du har ett par poänger…. det brukar jag vara upmärksam på, jag vet inte varför jag har ställt in som jag har gjort.

Ett annat problem är hur skärpan ligger i vissa fall - jag har autofokus. Autpofokus är en förbannelse, om du frågar mig ! Kanske kan det vara så att jag har ökat bländartalet, för att kameran har fokuserat fel - jag minns inte.

Kompossitionen är svårare när det handlar om krukor än annars  tyvcker jag ….. får fundera på det !

Tack för ett uttömmande svar i alla fall !

Har redan börjat tugga lite på det……

Det är sånt jag behöver !