Bilderna i mitt inlägg "Hösten nalkas…" är alla tagna med Canon EF-S 60 f/2.8 Macro.

Canon har inget EF-S 100/2.8 men däremot ett EF 100/2.8. S står för att de passar enbart till kameror med klippta sensorer. Den dagen du skaffar en kamera med fullformatssensor så kommer du att upptäcka att alla dina EF-S objektiv är värdelösa.

Jag skulle idag undvika att köpa EF-S objektiv.

Hälsningar

Robert

Fick med ett S i bara farten!   :o)

Men EF objektiven funkar väl på både och?

#2, jepp, EF fungerar på båda men inte EF-S.

Robert

Jag har precis köpt Sigmas 105 objektiv och det har äkta 1:1 macro….det är ett superobjektiv….klart värt pengarna.

#4, har du det hemma så att du kan lägga upp bilder. Berätta gärna mer om objektivet i en separat tråd med teknisk data och ett ca pris.

Hälsningar

Robert

Jag har nyligen köpt Canon's EF-100 f2.8, och mycket nöjd med prestandan. Orsaken till att jag valde 100 istället för 60-an var helt enkelt den längre brännvidden, men kanske ännu viktigare, att inte låsa mig vid EF-S objektiven.

 MVH
Dan

#4 Även jag är intresserad av detta objektiv. Det skall även komma för 4/3 så jag är intresserad av vad du tycker om det, även om resultaten inte blir helt jämförbara då min Olympus inte kommer att använda lika mycket av kanterna på objektivet.

mvh/gurin