Jo, du har alltid upphovsrätten, och du kan fakturera tidningen för användningen av bilden enligt BLF-prislistan.

Tack för svaret!

Det du skrev om BLF-prislistan är det att jag kan ta betalt för att min bild är i deras tidning?

Helt klart är det du Elna som äger bilden.

Och visst är tidningen därmed skyldig att betala, om de vet om detta.

Har ägarna till hunden däremot skickat in bilden, sagt att de tagit den och att tidningen får använda den, och det inte finns någon anledning för tidningen att tvivla på detta, så vet jag faktiskt inte riktigt vem som skall betala. Gissningsvis inte tidningen i alla fall.

Ja, du kan ta betalt, och eftersom bilden publicerats utan byline och utan din vetskap gäller ett högre pris än när man kommer överens i förväg.

 Har mejlat de som skickade in bilden, får se vad de svarar.

#3  Okej, lägger in en mening som jag fick som svar från tidningen:

"Av det inskickade mailet går det inte att tro något annat än att de själva har fotograferat sin hund."

Så tidningen har ju trott att de som skickat in bilden fotade den och de får använda den.

Jag har råkat ut för ungefär samma grej. Håller nu på att kolla med BLF. Vad folk är fräcka.

Elna; har du orginalbilden? Då skulle det gå att överbevisa sa dom som jag talat med. (inte på blf, men med andra som hamnat i samma situation)

Det är ett ganska vanligt problem, att man delar med sig av foto till vänner osv. Men om man har för avsikt att sälja foton, eller att ens foton inte skall hamna i tidningar tycker jag man har ett stort egenansvar för att berätta för de man ger fotona till, vad som gäller. Vad de får - och inte får - göra med fotona.

Det är trist när det blir fel, men sålänge man lär sig av misstagen så har man ju ändå vunnit något (ny kunskap). Sen får man ju bara hoppas att det inte kostar allt för mycket, och att det går att lösa det hela på ett sätt som faller alla i smaken.

#6 Tråkigt att du varit med om samma sak! :/

Jag har orginalbilden + andra bilder som ser nästan likadana ut, liksom hunden tittar åt olika håll och sånt.

#7 Har verkligen lärt mig av mitt misstag nu. För mig handlar det inte så mkt om pengarna nu. Hade funkat för mig om de som skickade in bilden hade frågat mig och om tidningen skrivit ut mig som fotograf. Är besviken på dem, för mig och vissa andra är det en självklarhet att kolla med fotografen först, men tyvärr gör ju inte alla det och det är väll det jag lärt mig nu! ^^

Extra tråkigt kan jag tycka det är om de som fått bilden deltar i en tävling med den. Antingen bör väl tidningen diskvalificera dem nu när de vet att de inte tagit den - eller så borde du ta över deras tävlingsplats med bilden (dvs du får eventuella vinster).

#9 Joo, tkr t det är riktigt tråkigt att de är med i just en tävling med den. Det är då riktigt många som skickar in sina bilder, man kan skicka 3 var, och sen väljer de från tidningen ut de charmigaste och det är 6 delfinaler med 6 sti varje. Då är detj vädigt bra för min bild att den kom med. Priserna är ändå ganska bra.

Ja, men du måste ju kunna se till så att du får priserna - som jag ser det i alla fall. Den/de som skickat in bilderna har gjort fel. Kan du inte ta kontakt med dem igen?

#11 Har mejlat dem, men de svarar inte, så jag väntar på svar från dem. Är helt ny i såna här situationer med bilder som används fel och så, så själv vet jag inte hur jag ska göra ^^

Men att jag skulle få priset låter ändå rimligt för mig.

Ja, nu när du kontaktat tidnignen borde ju de om inte annat så i alla fall diskvalificera de som använt din bild i tävlingen.

Du får lyfta luren och ringa tidingen fråga varför du fått så dåliga på att svara dig rätt och att du blir ingnorerad från deras sida. Säg att du har fulla bevis på äganderätten av bilden. Ställ lite krav: Antingen diskas tävlingbidraget eller så tar du platsen för det är ju faktiskt du som tävlar. Jag tycker du kan kräva en ursäkt av dem som sänt in bilden fotografen äger alltid äganderätten ovavsett om du gett dem bilder så äger inte de den.

Det vore ju som jag som konstnär målar en bild på deras hund och der hundägarna den, sen börjar hundägaren göra kopior och sälja vykort. Det spelar ingen roll om de har betalat för bilden eller ej, jag äger upphovsrätten samt då ensamrätten till att duplicera den.

Ville bara tacka alla för all hjälp och hon som skickade in bilden har nu bett om ursäkt och erkänt sitt misstag. Både hon och jag gjorde varsitt misstag och båda, iaf jag, har lärt mig mkt! ;) Hon har iaf sagt att jag kommer få en del av vinsten och så, för mig funkar det bra, fick en ursäkt och en förklaring från henne! :)