Du kan nog kallt räkna med att filmen är på väg ut. Diskussionen om det började redan för kanske femton år sedan, och då trodde många att det skulle dröja länge innan digitaltekniken kunde nå upp till den kvalité som man kan få med småbildsfilm. Nu är vi där, det går att få bättre resultat digitalt än med film, och det kostar miindre, även om kameran har ett lite högre pris.

Film och framkallning är de stora kostnaderna i längden, och ett minneskort för ett par hundra rymmer lika mycket bilder som ett femtiotal filmer. Till och med om du låter bli att tömma minneskortet och köper ett nytt när det är fullt blir det billigare än at fotografera med film. Men det gör man så klart inte, utan man lagrar bilderna i datorn och gör bara kort på dem man vill ge bort eller sätta i album eller på väggen.

Krasst är det så att det till slut blir för dyrt för handlarna att tillhandahålla filmen, och då kommer du inte att kunna köpa din APS-film; en tid kommer den kanske att finnas bara på vissa specialicerade ställen. Då kommer du att byta till digitalkamera om du ska fortsätta fotografera, om du inte har gjort det förr.

Så frågan är knappast om du kommer att byta, men när.

Eftersom du verkar nöjd med din APS-kamera kommer du antagligen att bli nöjd med en ganska enkel digital kamera. Det finns billiga kameror under tusenlappen, men det kan vara värt att titta på vad som finns för att få en som passar dig bra.

Jag skulle i ett sådant läge i första hand titta efter en oöm kamera. Det finns kameror utan utskjutande eller rörliga yttre delar, och det finns kameror som till och med tål vatten. Nästan alla har zoom numera, så du får antagligen lite större möjligheter än med APS-kameran utan att det för den skull blir svårt att hantera.

Du kan vara övertygad om att det är många av oss som har ställt oss samma fråga. Själv har jag en utmärkt fungerande spegelreflexkamera av mycket hög klass som jag inte längre använder; jag har ersatt den med en liten digital kompaktkamera som jag är mycket nöjd med. Det har blivit många fler bilder, och kameran är med mycket mer än tidigare. Jag gick över till digitalt för ungefär tre år sedan, och det som fick mig att byta var att jag såg att det gick att få lika bra bildkvalité; så var det inte tio år tidigare.

Det är heller inte första gången en teknik går i graven utan att den egentligen är särskilt dålig. Fotobranschen har massor av exempel på filmformat som inte längre finns att köpa; 110, 127 620, Karat (Rapid), Instamatic (126), Disc etc. Jo, en del av dem finns i sinnevärlden, men kiosken om hörnet kan inte föra dem. Det format som kommer att hänga med längst är antagligen vanlig småbildsfilm, 135, men det blir dyrare och dyrare och även framkallningen kommer att öka i pris.

Vi har också nya möjligheter att bearbeta bilderna, eftersom man inte längre behöver ett mörkrum och en massa kemikalier. Det finns bildbenandlingsprogram som kan göra allehanda ändringar på bilderna, beskärning, korrektion av färger, retusch och mer än så.

Jag tror att du efter att du har bytt till digitalkamera kommer att tycka att det var helt rätt, trots att din APS fungerar utmärkt. Det kommer att bli enklare för dig att göra bilder, och du kommer troligen att fotografera mycket mer.

Jag minns min första kamera, en Kodak lådkamera i formatet 6x9. Det fanns inte färgfilm, eller åtminstone inte i tobaksaffären om hörnet, och en film kostade 1.90, framkallning två kronor och kontaktkopior 30 öre. Den var egentligen min brors, han hade hittat den i soporna. En gång när vi var ute och han tog en bild av mig som han inte var nöjd med, knäppte han en gång till, så att den blev dubbelexponerad. Hans förklaring var att han ville "knäppa tillbaka". Spaken man knäppte med gick fram och tillbaka. Jag blev arg och förklarade att man inte kunde knäppa tillbaka. Idag kan man det :-)

Tack så hemskt mycket för ditt utförliga svar!

Fyller år snart så då ska jag önska mig en digitalkamera alt pengar/presentkort.

Kan du rekommendera några? Canon är jag inne på för dem har bra saker, men ska titta runt på andra märken också?

Jag tycker att Olympus lite mera tåliga modeller kan vara bland det bättre för den som vill ha något enkelt och robust.

Titta på:

http://www.letsgodigital.org/se/17980/olympus-mju-1030-sw/

Du kanske inte är mycket för vildare äventyr, men det är praktiskt med en kamera som man kan diska om den är smutsig. Om den dessutom tål lite smällar blir det ju inte sämre; min andra digitalkamera kan man inte längre stänga batterilocket på sedan den har gått i golvet från låg höjd. Det hålls igen med en gummisnodd…

När det gäller bildkvalitén blir den troligen bättre än med APS-kameran vilken kamera du än väljer. Just det ömtåliga med utskjutande delar som rör sig med små motorer är den invändning jag har mot kameran jag har nu, en Canon G7. Den som batterilocket gick sönder på var en Sony DSC-W1; plast är plast…