#1 - 1/60, F3.8, ISO 800. Ljuskälla ovanifrån, snett från vänster.

#2 - 1/30, F4.5, ISO 800. Ljuskälla snett från höger.

#3 - 1/40, F4.5, ISO 1600. Ljuskälla snett framifrån från höger.

Bilderna är fotade med Nikon D50 och Tamron 90/2,8.

Kritik?

Snygga. Men är det verkligen ISO 800?

Tycker det ser bra ut :) #3 var min favorit

#4 Tack! På de två första är det ISO 800, på den sista ISO 1600.

Oj, ändå var det inte alls brusigt. Riktigt bra jobbat :)

Visserligen är bilderna små och lågupplösta här, men de ser inte alls korniga ut. ISO 1600 borde bli riktigt brusigt…

Har du inte stativ när du plåtar makro?

De är lite behandlade i Photoshop också, originalen är nåtot brusigare. Men ISO 1600 är det på sista bilden och 800 på de andra två, det har jag dubbelkollat ;)

Den här gången hade jag ingen användning av stativ eftersom jag fotade på ett skrivbord och kunde ha kameran på bordet när jag fotade, eftersom jag var i samma höjd som blommorna.

Men varför så hög ISO när du har ett stilla motiv, stadig kamera och en ljuskälla? Dessutom en väldigt stor bländaröppning…

Eftersom jag inte använde största bländaröppningen någon gång. ;)

Hmm…

Jag experimenterade helt enkelt, och i början var det inte ens meningen att några bilder skulle bli "bra", så att säga. Jag experimenterar mycket, mest för att lära mig mer om hur allting fungerar. Men så tyckte jag att dessa blev häftiga!

Ok, bilderna är bra. Blev bara lite skeptisk när jag såg att den sista var tagen med ISO 1600. Så brusfria bilder får inte jag med min D200, även om jag använder "reduce noise" och annat i photoshop.

Tacktack =)

Som sagt, lågupplösta och något behandlade bilder, brusfriheten måste nog bero på det.

Väldigt fina bilder

1 & 2 är aningen mörka på något sätt för min smak. 3an är helt underbar!

3:an är en klar favorit! :)

de första två är inget som direkt, sådär faller mig i smaken, men jag gillar helt klart 3an, bra jobbat! :)

jag gillar också 3an mest, jättesnygg!