Förvirrad ang objektiv.
Är det någon här som kan hjälpa mej med vad det är för skillnad på det här två
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro till Canon
Den här får man söka upp för mankunde inte få en direktlänk
SIGMA OBJEKTIV 70-300/4-5.6 DG MACRO CANON
Den enda skillnaden jag kan se är priset och att den billigaste har båda Autofokus och Manuellfokus.
Är den billiga lika bra? eller vad är det som gör den andra så mycket dyrare?
Det är inte säkert att du kommer att se skillnaden, men APO betyder att objektivet är korrigerat för tre färger medan vanliga gluggar är korrigerade för två färger. Det betyder i praktiken att färgdispersionen är mindre i apo-objektivet, så att de färgade kanterna som man brukar kunna se ibland knappast ska finnas på bilder tagna med apokromaten.
Du kan alltså förvänta dig mindre kromatisk aberration om du tar den dyrare, och det innebär troligen att skärpan blir bättre över hela bilden. Såklart är det andra saker som också påverkar skärpan och som kan göra skillnaden betydelselös, till exempel om du envisas med att inte använda stativ.
Med tanke på det ändå relativt låga priset skulle åtminstone jag föredra apokromatobjektivet. Det handlar ju bara om ungefär åttahundra kronors skillnad.
Båda objektiven kan användas med manuell fokus, det är ingen skillndad där.