Foto iFokus

Foto

Etikettkritik-nybörjare
Läst 385 ggr
Kokoskorven
0

Dagg

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.

Septemberdagg vid medelhavet.

Kokoskorven
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#1

lägger till en blomma från samma hage.

Kokoskorven
0
#2

tydligen skitfula bilder…bra, då vet jag det…

The-Photo
0
#3

Jag tycker om dom!

Skulle velat se dom från en annan vinkel så att man ser daggdropparna från sidan,Då blir dom mer intressanta.

Sen skulle jag nog ha beskärt en del så att man ser mer av daggen.

MVH Josefin

Norrskenet
0
#4

#1: Fin bild men jag hade nog underexponerat ett steg för att få lite mustiga färger och mörkare bakgrund

Kokoskorven
0
#5

Tackar…ska tänka på det :)

Norrskenet
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#6

Man kan göra det i något bildprogram efteråt genom att justera nivån lite

Kokoskorven
0
#7

jepp, photoshop funkar bra :) men jag gillar inte att "fuska" med mina bilder…

Norrskenet
0
#8

Jag har två kameror som har en tendens att överexponera bilderna i autoläget. Om jag kör i det manuella lägena så brukar jag underexponera ett steg. Jag vet inte om det är specifikt för mina kameror. Det är ju så att man knäpper "mörka" motiv och mäter ljuset mot dem så försöker kameran kompensera detta genom att ljusa upp motivet och då mörkar jag ner dem i PS. Jag ser det inte som fusk utan som att kameran inte klarar av att exponera rätt.

Kokoskorven
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#9

ok, jag förstår. Jag är ingrt proffs på photoshop precis, men, blev denna bättre då?

Norrskenet
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#10

Om det  är blomman och daggdropparna som är det viktiga, så kan man ändra lite mer på nivåerna för att få mer fokus på den. Du har ju ganska så mycket ljus på den övre delen av blomman och då verkar den lite "utfrätt". Jag brukar överdriva för att få en stor effekt mellan ljust och mörkt. Jag gjorde det på samma bild så får du se skillnaden. Alla gillar ju inte det, men jag föredrar oftast bilder som inte är för ljusa

Kokoskorven
0
#11

ok, snyggt… inte som det såg ut i verkligheten…men fint ändå

Fast  jag vill nog ha foton som ser ut som det såg ut.

Tack för att du visade mej.

Norrskenet
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#12

Dina ögon fungerar mycket bättre än en kamera, dvs ögonen kompenserar automatiskt mot för mycket ljus, däremot så försöker kameran ställa in exponeringen så bra som möjligt och då kan den bli både för ljus och för mörk. Ett bra exempel på detta är att om du fotograferar en solnedgång, så kan ditt öga registrera detaljer i en människa som står framför solen, medan för kameran så blir personen helt svart. kameran kan sällan registrera som det såg ut i verkligheten. Det är du som bestämmer vad du vill visa. Om du tittar på den bild som jag bifogar så ser du hur dåligt det kan bli. Blommorna är egentligen vita, men kameran vill ställa in dem som om dom vore gråa och bladen blir urblekta