Med hela branschen, menar du då olika tillverkare, eller just Canon-branschen eller fotobranschen, eller vad?

Om tio år när du kanske är en världsledande fotograf och kursledare och kameratillverkarna fullständigt slås om att få erbjuda dig feta sponsoravtal, kommer du att skratta gott över hur knöligt det var en gång i tiden.

Hälsningar

Gasten

Du har nu stött på Canons marknadsförings strategi som delas av många stora företag på olika områden. Stora annons kampanjer, gratis eller utlånings objektiv till dom bästa eller där dom syns bäst (tex sport som sänds i TV), editorial i tidningar som dom styr med sin reklam osv.

Deltagarna på din workshop kommer mest att vara Canon ägare som redan är konverterade. Varför lägga ner tid och pengar på något som du kommer att göra gratis för dom. Nä, spendera hellre pengar på att få första gångs köparna att innhandla Canon som senare kommer att köpa mer objektiv osv. Man vet också att det är väldigt få amatör fotografer som byter system.

Jag håller med dig Robert att det är synd att dom skiter i ägarna av sina produkter men verkligheten säger att deras sätt fungerar och det största beviset på detta är tyvär din sista mening på din blogg. PS. I will still be a Canon user even after Roel Lammers e-mail! Så du får väl byta system. Kom ihåg att kameran är bara verktyget.

MVH

Eddie

Jag kan förstå Robert, och jag kan förstå Canon. Det lilla man nu kan dra slutsater av när man inte vet hur deras avtal ser ut.

Dock har jag - den långa vägen - lärt mig att det blir sällan bra om man raljerar för mycket i kritiken, och #0 innehåller en del påstående som inte förklaras. Canon' sRoel har i mail svarat dig Robban att de har avtal med Röda Korset, men har han sagt att Röda korset hjälper canonanvändare? Jag skulle tro att det är tvärtom - Rödakorsetarbetare använder Canon.

Tyvärr är det nog också så, att skall man påverka marknaden får man försöka göra det som mingdie säger, Canon har en stor marknad och vill ta en större - de är inte i första hand intresserade av att vända sig till sina redan frälsta - vilket såklart är synd. Det hade säkert varit många som varit intresserade av att gå på Robbans workshop. Samtidigt kan man inte byta märke, för om man då mailar Nikon (eller vilket märke man konverterar till), och de också säger nej -vad gör man då?

Sist men inte sist, så skall man också sätta sig in i Canons situation. 30-40 mail / vecka med olika erbjudanden om deltagande i diverse evenemang osv. Givetvis kan man inte delta i alla.

Men som sagt, svårt när man inte vet hur Roel menar när han hänvisar till Röda Korset, för jag ser inte riktigt var de kommer in i bilden.

Jag tycket det var en konstig hänvisning av Canon då de hänvisar mig till Röda Korset och World Press. Vad hjälper den hänvisningen för den allmänna Canon-användaren. Tidigare när jag var värd för Foto iFokus frågade jag Canon några gånger om jag fick låna deras produkter för att kanske skriva en recsension, jag föreslog om inte medlemmar på iFokus kunde komma till Canon i Stockholm för någon föresläsning eller liknande där medlemmar kunde känna och klämma på produkterna - det var inte intressant.

Nu under veckan gjorde jag ett nytt försök. Jag tänkte att min workshop kunde vara ett fint tillfälle för fabrikaten och visa upp delar av sitt sortiment för den vanliga användaren. Nu kommer jag demonstrera mina fotoprylar så det är ingen fara med den saken. Jag kommer även visa att man abosolut inte behöver skaffa sig en dyr Canon blixt heller utan det räcker med en 15 år gammal blixt.

Min reaktion kom till främst för att jag känner att fabrikanter överlag har en rätt milt intresse av att medverka i någon slags uppföljning - efterförsäljning. Det intrycket fick jag också och många andra i somras på Fotofestivalen i somras. Arrangören berättade att det var väldigt svårt att dra dit utställare.

#3, Det som tar emot att byta är en utrustning för 150,000 kr.

Hälsningar

Robert