Är det något fel på kameran?
Jag köpte kameran Canon EOS 7D i april i år, efter att ha fotat med min Canon EOS 1000D i sex år. Anledningen till att jag ville uppgrader mig var att jag kände mig begränsad med min 1000D och tyckte den inte klarade av att fota överhuvudtaget utan blixt, och hade inte så många inställningar.
Tänkte att med en 7D skulle jag kunna fota exakt de bilder jag ville, men det har uppstått ett problem. Jag kan inte få till någon fokus i bilderna! Jag håller på att bli galen och känner att jag måste fråga om någon vet vad som är problemet?
Jag hade med min kameran på semester, och nästan varenda bild var ur fokus. Jag har provat alla inställningar, fotat manuellt och på auto. Jag tycker att kameran är dålig på att hitta fokus med den automatiska fokusen så jag har även provat att ställa in fokusen manuellt men blir ingen skillnad. Jag ställer in fokus och skärpan och tycker det ser bra ut, men när jag trycker av och sen ska kolla på bilden så finns det ingen fokus nånstans i bilden! Så frågan är:
Är det någon inställning på kameran jag missat? Finns det nånting jag kan prova att ändra bland inställningar som kan lösa problemet?
Är det något fel på kameran?
Har fått höra att det kan vara svårt att få till auto-fokus med sån avancerad kamera. Är det såhär kameran är? Hur får man till fokusen då?
Jag var ute efter en kamera som skulle ha lite fler inställningar än 1000D och som klarade av att fota inomhus utan blixt (vill helst aldrig använda blixt). Vad finns det för kamera som uppfyller dem kraven?
Har du provat med olika objektiv?
Ja jag har provat med mitt gamla objektiv till min andra kamera. Tycker inte det blev så mycket skillnad

- "Jag var ute efter en kamera som skulle ha lite fler inställningar än 1000D och som klarade av att fota inomhus utan blixt (vill helst aldrig använda blixt)._
-
Vad finns det för kamera som uppfyller dem kraven? "_
Det är en knepig sits du är i, eftersom du inte förmår beskriva vad du hade problem med med den andra kameran och vad du trodde att den nya skulle kunna hjälpa dig med.
När du har lyckats ta in att det inte är främst kameran, utan den som hanterar den, som tar bilderna, blir det lite lättare att ge dig råd. Vi kan säkert luska ut vad det är för problem med bilderna och din 7D, men att du inte riktigt lyckas få den att tänka själv är egentligen inte alls konstigt.
Den har inte fler inställningar än 1000D, men den har en lite bättre sensor, och den har fler fokuspunkter. Den har också en del annat godis för den som förstår att uppskatta det, som bättre sökare och vädertätning.
Sensorn har lite högre Upplösning, och det gör att bilderna inte ser lika skarpa ut när man visar dem i 100 % på skärmen. Det är helt normalt. Det beror på att bilden är mer förstorad när man ser den i full storlek pixel för pixel på bildskärmen. Bilderna som du har lagt in här kan inte visa skärpan, då de är alldeles för små, så det går inte att avgöra om de är skarpa eller inte.
Det finns lite olika inställningar som man kan göra för AF, och normalt är 7D mycket snabb på att fokusera, en av de snabbaste DSLR-kamerorna i marknaden. Den ska fokusera lite kvickare än 1000D. Men hur den ställer skärpan, och hur den kompenserar skakning kan ställas in, och där kan det vara någon inställning som du har gjort.
Men normalt ska du inte kunna se skillnad på bilder från en 7D och en 1000D. De små skillnader som är möjliga i bildkvalité ger sig knappast tillkänna på sådana bilder som de du visar här. Krasst är det så att den lilla skillnaden i Upplösning knappast är avgörande, men vid svagt ljus är den lite bättre, så mycket att det syns. Det går att ta med lite högre ISO utan att det brusar lika mycket.
Eftersom sensorn är på 18 megapixel mot 10 på 1000D måste man normalisera storleken för att kunna jämföra skärpan. Du får alltså dra ner artonmegapixelbilden till tio megapixel för att kunna jämföra de två, eller dra upp storleken på den som har tio megapixel.
När man drar upp till 100 % så ska det se mindre skarpt ut från Canon EOS 7D än 1000D.
För att kontrollera om kameran ställer skärpan rätt gör man lämpligen ett fokustest. Då sätter man kameran på stativ och siktar mot ett lämpligt fokustestobjekt, där man kan se om fokus träffar rätt eller om skärpan hamnar närmre eller längre bort.
Tack så mycket för ditt svar!
Hur gör man för att få fokus då? Ska jag ta kort på något så hamnar inte fokusen nånstans alls. Varken om det är ett objekt eller om jag tar kort på ett landskap

En enkel test jag brukar göra för att se om objektivet fokuserar fel, är att ta en bild av datorskärmen i 45 graders vinkel eller mer, och välja fokuspunkten i mitten, och ta en bild ( gärna på ett ord eller så, så att det finns kontrast där man sätter skärpan ). Då ser man på en gång i kameran, att det är ok , om den skarpaste delen av bilden syns när man förstorar bilden, i kameran. ( pixlarna blir synliga/skarpa ) Om man måste ändra visningen, till höger eller vänster så är det lite fel på objektivet, eller på kamerans fokusering. Om du har fler objektiv kan du jämföra.
I de flesta kameror idag går det att kompensera och rätta till felfokusering. Men det gäller mest vid en viss vald bländare och avstånd så det blir inte 100% generellt.
Okej, tack, uppskattar alla tips! Ska pröva allt innan jag vet om jag ska skicka tillbaka kameran eller inte.
Det är nästan omöjligt att se eftersom bilderna har så få pixlar när de visas här.
Test med en enda fokuspunkt, det brukar gå att ställa in, och plåta sedan ett måttband.
Ett annat sätt är att många kameror idag kan visa fokuspunkterna som den har tagit hänsyn till, ibland kan de visas när du ser bilden på displayen efter att du tagit den. Obehandlade bilder, inklusive bilder från rå-filer, kan också visa upp vilka fokuspunkter som kameran tagit hänsyn till, en del program som visar EXIF-info brukar kunna det, t ex PhotoME. Jag vet inte om Lightroom klarar det direkt men det finns en plug-in, men DxO Optics som jobbar utifrån t ex rå-filer klarar det. Kanske Canons egen hanterare av rå-format klarar det? För till Nikon klarar ViewNx det! (Det sistnämnda för andra som kanske har liknande problem men annat kameramärke…)
/Bägtjesen

Pellepianos trick med skärmen är enkelt och bra. Man tar alltså en bild av sin bildskärm i sned vinkel och siktar med en fast AF-punkt, helst den i mitten, på någonting som är ganska lätt att ställa skärpan emot.
Här har jag ställt kameran vid sidan av min arbetsplats vid datorn och fotograferat bildskärmen med f/4 och ett 50 mm objektiv. Jag har fokuserat på Bra i "Bra inlägg" från Lindzans inlägg #5.
Det är viktigt för det här testet att man väljer fokuspunkt. Helst ska man använda den i mitten.
Om man vill se hur skärpan ligger i bilden jag har postat får man öppna den i en egen flik och klicka upp den till fullt format.
Det man ska se på bilden är bildskärmens pixlar, i det här fallet är det ett Trinitron-bildrör, som visar vertikala linjer. Man ser hur skärpan på de linjerna avtar både till vänster och till höger om fokuspunkten. Det är inte kritiskt precis vilken vinkel man tar i, bara den är relativt flack, så att man ser om skärpan hamnar vid punkten man har valt, eller om den hamnar längre bort eller närmre.
Om man gör det för att testa AF, så är det vettigt att ta flera bilder med AF via sökaren, och också minst en bild med AF från skärmen i Live View, direktvisning på skärm. Om bilden man tar med Live View får skärpan på rätt ställe, och de som man tar med AF i sökaren och mittpunkten vald genomgående får skärpan längre till höger eller vänster, så behöver man kalibrera kamera och objektiv.