Det är en duva, ringduva närmare bestämt ser det ut som (ser ut som den har vitt band i nacken).

Ibland kan det bli effektfullt när man tar rakt underifrån, men jag hade nog önskat att du stod en bit sidan om och fick med mer av själva duvan, och att du slapp den grova sittpinnen.

Jag tyckte det var en bra bild, men det hade blivit bättre om du hade varit i samma höjd, som jag förstår inte hade gått så bra…

Nej den satt HÖGT upp :P

Duktigt överexponerad bild, de är därför himmlen är vit. Jag håller inte ritktig med Linsenhejhej. Jag tycker bilden ska vara tagen underifrån.

#4 Svårt att inte överexponera himlen. Hela bilden är ju inte överexponerad.

Risken finns ju annars att det blir underexponering på motivet. Det är kanske inte lika roligt.

Hälsningar

Alexander

Övereponering kan ge fina effekter ibland. Här ser det mer ut som en bieffekt som inte är önskvärd.

Själva duvan tycker jag inte är tillräckligt intressant för att motivera en bild.

Vinkeln är ju annorlunda men hade varit bättre med duvan mot trädet så man sluppit den utfrätta himlen.

Att datumet är kvar gör bilden ännu mindre intressant.

#4 Nej, jag kan inte nåt om foto .. :(