Jag tycker att det är en ganska dyr grej för vad man får. Från Yongnuo finns en kraftigare blixt, som man kan köpa från Scandinavian Photo, kolla leveranstid, som kostar avsevärt mindre men har motsvarande funktion. http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1004879595/yongnuo-blixt-yn-565ex-till-nikon Om man lär sig hantera blixten kan en manuell blixt vara ett ännu bättre alternativ, med färre grejer som kan gå sönder och betydligt lägre pris, omkring en tusenlapp med motsvarande blixtstyrka, eller ännu lägre med lite mindre styrka. Man kan också hitta avsevärt lägre pris om man köper utomlands. http://www.ebay.com/bhp/yongnuo-yn-560-speedlight-flash

#1 Okej, har aldrig beställt från Scandinavian photo förut, är det bra? Snabb leverans?  Utan har hållt mig till cyberphoto för det mest, netonnet, fotokungen och pixmania (men där beställer jag inte igen).
men ska definitivt kolla in blixtarna.

Scandinavian brukar vara bra. De har fysiska butiker också, men ring och kolla om leveranstid innan du beställer. Du kan också ta en titt på blixten Sigma EF-610 DG ST http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=732760 Presentation på Kamera&Bild. http://www.kamerabild.se/nyheter/prylar/tv-nya-blixtar-fr-n-sigma

Normalzoomen 16-85/3,5-5,6 lär vara bra men är inte ett dugg ljusstarkare än ett vanligt kitobjektiv. Närmaste som är lite ljusstarkare men också har lite mer än 3x zoom är Sigma 17-70/2,8-4 som är genomgående ca 1 steg (alltså dubbelt) ljusstarkare, och har också stabilisator (OS). I övrigt är det väl främst f/2,8-zoomarna 18-50 och ditåt som du bör se på. Det finns också en fantastisk Sigma EX 18-35/1,8 DC som är ännu drygt dubbelt ljusstarkare än f/2,8-zoomarna. Den når förstås inte lika långt i teleänden, dock ofta fullt tillräckligt. Brännviddsomfånget är också helt perfekt för inomhusfoto då det är lite trångt med utrymme, speciellt med tanke på att det är väldigt ont om lika ljusstarka måttliga vidvinklar med fast brännvidd på ca 24mm, en perfekt brännvidd på DX för inomhusfoto med människor. Ta gärna en närmare koll på den. (Mitt gamla Sigma EX 24/1,8 var favoritobjektivet då jag körde D90, mest på grund av bildvinkeln som passar nästan till allt).

Angående blixt så är jag av lite annan åsikt än Inkanyezi. Nikons blixtar funkar enligt min erfarenhet väldigt bra på automatik och det är snabbt och lätt att fota med dem i alla lägen. Själv använder jag min SB-600 i manuellt läge bara då jag måste, d.v.s. fotar med blixten på stativ och styr den med radiotriggers. Jag rattar kanske för mycket mellan bilderna på inställningarna, men varje gång jag gör det (ändrar bländare eller iso) måste jag ändra på blixtstyrkan. Det blir jobbigt då man t.ex. vill fota mingel. Dessutom måste jag beakta avståndet till motivet på ett annat vis. Det sköter annars automatiken om riktigt väl. Brukar ha kameran i helmanuellt läge och låter blixtautomatiken se till att exponeringarna blir bra.

Jag tror dock att en SB-900/910 är onödigt stor och kraftig, om man inte vet att man tänker använda dem i stor omfattning. Det är sällan som effekten i min SB-600 inte har räckt till även då jag kört den genom softbox och med bländare f/11, och då är även SB-910:s lillebror SB-700 kraftigare än min. Man kan alltid höja iso ett steg eller två om det skulle behövas utan att kvaliteten påverkas väldigt mycket, så får man i princip samma resultat som om man använt kraftigare blixt. Skulle rekommendera en SB-700 om du inte vet att du skulle ha behov av en kraftigare blixt än din gamla.

#4 tack för tipsen! Det var en aning prisskillnad mellan dem två objektiven du skrev så får kika mer på dem.

Jag hade SB-700 förut, eller har men den är trasig och det är lika bra att köpa en ny istället för att laga den.  Är supernöjd med den blixten, men jag tänkte att jag skulle uppgradera mig istället för att köpa samma :)

det får bli Nikon AF-S DX 35/1.8G :)
bara blixt kvar nu.. funderar på Yongnuo blixten

ScandinavianPhoto är riktigt bra, rekommenderar sidan starkt!

Kan jag ta bilder på långt håll med 35mm's objektivet eller är det mest för inomhusbruk osv?

#8 - Om du har en normalzoom (t.ex. kitobjektivet) så ställ det på 35mm så ser du vilken bildvinkel du får med 35mm-objektivet.

#8 ja det vet jag.
Jag fick hem 35mms objektivet idag, och därför undrar jag om det är meningen att man ska ta på långt avstånd? För bilderna blir väldigt grumliga då

Lägg upp en bild som demonstrerar problemet, så kan jag försöka gissa vad som gått fel.