Shit vad mycket olika macro-objektiv det finns och hjälp vad dyra dom är. Allt så jag förstår ingenting av infon om dom olika objektiven så jag vet inte vilka som är bra och inte och vilka som passar till just den här kameran.

Någon som kan tipsa om ett bra macro-objektiv som inte kostar 10 000?

Du lär få satsa på en del objektiv också, du behöver ju ha olika objektiv för olika ändamål, skall du fota macro som du nämnde måste du ha ett macroobjektiv, själva kamerahuset har inte så stor del i vad du kan fota.

Det finns ju efterträdaren, den nya 70D:n nu också, den är jag själv intresserad av och kommer troligen skaffa mig snart.

Gå in på t.ex. cyberphoto och välj objektiv - till Canon och se vad det finns för möjligheter.

Själv använder jag mig av ett Sigma EX 70/2,8 DG Macro till Macrofoto och som allround har jag använt Canons 50/1.8 II men skall nu skaffa Canons 50/1.4. Har även några andra objektiv, men de används inte lika mycket.

#1 Jag har ett Sigma EX 70/2,8 DG Macro som är riktigt toppen, är nog ett av de vassaste macroobjektiven till Canon.

Annars finns också det omtyckta Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro.

Tack för tipsen. Ska läsa på lite mer.

Dum fråga kanske men hur vet man vilka objektiv som passar till just den här kameran?

Nu kan jag inte kameran du funderar över som sådan, vad jag kan hjälpa dig att fundera över är ett par detaljer - vad är det för makrofoto du vill hålla på med rörliga insekter eller stillastående föremål, t ex små detaljer vid produktfotografi. Även om du skall fotografera makro inom eller utomhus (eller både och). Även hur mcyket makro du behöver du behöver har stor betydelse för val av objektiv och vad det kommer att kosta. Beskriv typer av föremål et c så blir det lättare att guida dig.

Du skriver att du inte vill ha en proffskamera, och för webb fungerar entusiastkameror även bra- något billigare kamerahus från 6000-7000 exkl objektiv på ett ungefär.

Vad gäller allround-objektiv som bland de billigaste så är de relativt ljussvaga - och det kan vara problem att få till bra bilder utan blixt utan att verkligen utnyttja kamerahuset alla inställningsmöjligheter, har du tid så se efter om det finns någon lokal fotokurs på t ex 8x3tim eller 10x2 innan jul. Det är ett bra alternativ att komma igång snabbt och bli produktiv, särskilt om du redan har en del kunskap i bildredigering.

#5 Gå in på ex. cyberphoto och kolla objektiv och välj att du har canon så ser du alla möjliga objektiv som passar, alla objektiv som fungerar till Canon kan du skaffa till den kameran. (Förutom de objektiv som är till EOS M, men det står utskrivet isåfall)

Alltså kanske sämsta frågan men jag undrar vad tusan det är för objektiv som medföljer på denna och om det är något att ha?
http://www.mediamarkt.se/mcs/product/CANON-EOS-60D-EF-S-18-55-II-IS,90952,389092,493615.html?langId=-16

EF-S 18-55. En vanlig kitzoom, variabel bländare 3.5-5.6 inget upphetsande objektiv när det gäller ljusstyrka och byggkvalité men inte heller speciellt dåligt att börja med. 

Personligen hade jag dock valt en fast optik med bra ljusstyrka redan från början bara för att direkt lära sig zooma med fötterna! Spara in på huset genom att köpa begagnat och köp t.ex ett 50/1.8 som finns för 899kr eller typ en femhunka begagnat! Inget fantastiskt bygge men optiskt extremt bra för priset. En 40 eller 50D kan man nog hitta för mellan 2-3000kr, visst du får en lite äldre sensor och med 40D en rätt dålig skärm men du spara i runda slängar mellan 4-5000kr som man då kan lägga på macro optik eller lördagsgodis!

Det är ett ganska ljussvagt standard-objektiv som följer med, f3.5-5.6. (Det var en upplysning som inte finns med på MediaMarkts hemsida).

Visst går det att fotografera med, men vill man inte ta med blixt när det blivit aningens mörkare, så krävs det istället att ett ljusstarkare objektiv.

Fördelen med 18-55 är ju inzoomningen. vid 18mm så ser du mycket av en inomhusmiljö eller utomhus en bred vy med massor av förgrund och himmel. Vid 40mm så är det ungefär som du skulle se världen om du blundar med ett öga.

Ett alternativ som ger 2/3 till mer än dubbel så mycket ljus skulle vara ett objektiv utan zoom t ex 35mm f2 eller f1.4 (mycket dyrare).

Fasta objektiv ger dig kanske lite begränsningar när det gäller inomhus, men inte så mycket, istället kan man fotografera lite lättare när det är något lite mörkare - men fortfarande så kan man om man lär sig kameran ordentligt utnyttja inställningar som gör att man kan tänja på gränserna. Ett fast objektiv, brukar man i lite allmänna ordalag säga, att det ger lite bättre bilder.

Kolla prisbilden på flera företag, Cyberphoto, Fotokungen, ScandinavianPhoto och kanske några till som är Fotospecialister. Ett samtal med deras kundtjänster är mer upplyftande än när du pratar med Vitvaru/Elektronikvaruhus. De sistnämnda har också ett väldigt dålig sortiment, och de försöker övertala dig till att köpa något som de redan har…

#10 vad menar du med 18-55?

Förlåt men jag snurrar till det med allt ni berättar här, vad är ett "fast objektiv"? Alltså vad finns det annat för alternativ? Varför kallas det för fast objektiv?

#11 18-55 är standardobjektiv, inget toppenobjektiv, är inte ofta särskilt bra och man klarar sig inte så långt med det.

Ett fast objektiv är precis som det låter, ett fast objektiv som man inte kan zooma med. 18-55 är en normalzoom.

Gå in på ex. cyberphoto och välj objektiv, där ser du vilka objektivtyper som finns.

Visade sig att cyberphoto håller till i umeå vilket bara är 5 mil bort. Så jag går in en sväng där när jag ska till stan nästa gång. Tack för all hjälp. =)