Vad ska man köpa för motljusskydd?
Hej! Jag har ett Canon EF 50/1.8 II och ett Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS II och jag ska köpa motljusskydd till båda dom. Men jag vet inte vad som är bäst att köpa. Det finns ju långa och korta, och raka och "vågiga" eller vad man ska säga. Vet att det finns speciella för objektiven men är det det bästa att köpa? Canon EF 50/1.8 II ska ju ha ett kort och Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS II ska ha ett långt men det kanske inte är det bästa att ha så, eller?
Tacksam för svar!
MVH Ellen
//Ellen

Vilket motljusskydd som fungerar bäst hänger lite på vilken kamera det ska användas på. Det finns ju motljusskydd som "hör till", och för 50 mm är det gjort för att passa till en "fullformatskamera", alltså en sådan som måste ha objektiv som heter EF och inte EF-S.
Motljusskyddet till zoomen är Canon ET 60, och det finns också liknande av annat fabrikat till lite lägre pris (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=129003).
Till 50 mm kan man använda det här motljusskyddet:
http://www.kamda.se/motljusskydd-gummi-o58-mm
Förmodligen fungerar det bra i det mest utdragna läget när man använder det på en cropkamera, dvs en sådan som tar EF-S objektiv.
Inget av de här två objektiven ska ha ett "vågigt" motljusskydd, de används bara på vidvinkliga objektiv och är i regel lite mindre effektiva. För objektiv med smal bildvinkel bör man ha ett ganska långt motljusskydd för bästa effekt.
Urtagen i de "vågiga" är för att de inte ska vinjettera när man zoomar ut med någon av de korta zoomarna, eller när man använder vidvinkelobjektiv.
Till 50 mm följet det med ett motljusskydd men jag har glömt vad det heter.
#1 Det där motljusskyddet till 50mm är i gummi, vad blir det för skillnad med det och ett sånt här?
http://www.fotokungen.com/canon-es62-ma-motljusskydd-p-1867-c-333.aspx
Vilket är bäst?
//Ellen

#3 Största skillnaden är nog priset.
Men ser man till användningen så är det mindre risk att man skadar objektivet om man råkar stöta i gummiskyddet än det hårda plastskyddet. Objektivet är ganska ömtåligt, genom att det är byggt i plast, och det går lättare sönder vid stötar än många andra objektiv. Det minskar visserligen risken för skador på kamerahuset när man slår i, men ett skydd av gummi dämpar lätta stötar.
Att döma av bilderna ser gummiskyddet något djupare ut. Originalskyddet är gjort för FF-kameror, och då är bildvinkeln mycket större, så att man inte kan ha lika djupt motljusskydd. På en cropkamera kan man ha djupare motljusskydd, och då skärmas ströljus lite bättre.
Originalmotljusskyddet kommer med en adapterring, som man skruvar fast i filtergängan, och som sitter kvar när man tar av motljusskyddet. Det har bajonettfattning och kan monteras omvänt över objektivet t.ex. för att ta mindre plats i väskan. När det sitter så, kan man inte komma åt avståndsinställningen. Gummiskyddet kan tryckas ihop för att inte sticka ut lika mycket som när det är utdraget.
Recensioner på Fotosidan: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=4513