Ett bra initiativ - så jag börjar väl då. Jag har en ganska fördomsfri syn på foto som konst - däremot ogillar jag att unga tjejer uppmuntaras att bete sig soom vuxna sexiga modeller. Om man som förälder fotar, kan man hoppas att sunt förnuft råder om publicering. Om jag somutomstående fotar minderåriga och vill publicera bilderna skulle jag dels - som Robert gjort - se till att bilderna är moraliskt oantastliga, dels - som förklarades senare - se till att barnen och helst deras föräldrar godkänt publiceringen vlket skyddar både mig och barnen. Det enda som man inte kan skydda sig mot är föräldrar utan omdöme. När det gäller andra etikfrågor tycker jag man kan diskutera bl.a. om det är etiskt att som amatörfotograf fota en dödsolycka och räddningsarbetet efter den och publicera bilderna på internet? Vilket har förekommit också, dock inte här vad jag vet. Men jag diskuterar gärna vidare efter detta långa utlägg.

Foto på ungdomar

Ja, vad gäller att fotografera ungomdar (oavsett om det är killar eller tjejer) så håller jag med dig, det är ett känsligt område - men skött på rätt sätt (som t.ex. Robert gjorde) så ser jag inga problem i det. Oftast tror jag att det är de bilder de själva tar - eller som smygtas - som är det största problemet. De bilderna som hamnar på diverser sajter som snyggast.se, lunarstorm och var nu alla forumen är. Givetvis finns det här också en "marknad" för de som dras till yngre tjejer och killar rent sexuellt, men det handlar ju då egentligen om något helt annat än fotografering (som jag - och jag tror alla andra på detta forum ser på fotografering). Det är självklart av yttersta vikt med information till ungdomar, hur svårt det är att bli av med en bild som en gång publicerats på nätet.

Foto på räddningsarbete / olycka

Tror det vid ett tillfälle publicerades bilder från en olycka här, dock inga bilder som jag personligen såg som etiskt tveksamma eller så. Givetvis går ju liv före "bra", bilder, så är man först på plats måste man som jag ser det såklart först och främst hjälpa till. Alla kan göra något. Om räddningstjänst redan kommit till platsen så gör man bäst i att hålla sig undan, ur vägen så att de får utrymme för det de behöver. Det innebär också att man kanske inte kan fotografera - för man inte kan komma så nära som man vill. Bilder på skadade personer tycker jag personligen inte man skall publicera, även om jag vet att medierna gör det.
Då jag själv jobbar i blåljusbranschen har jag gjort ett val (har dock aldrig kommit i situationen), och det är att skulle jag privat komma till ett sådant tillfälle så skulle jag inte fotografera.

Det jag tycker är absolut viktigast, är ju egentligen sådant som gäller all fotografering. Att man respekterar folk och att man - i den mån man kan (om man nu t.ex. är yrkesfotograf) att man respekterar folks personliga integritet. Något jag ibland känner att man inte gör…

Jag kan se att den här tråden kan bli intresant och det är alltid nyttigt med etik diskussioner.

Jag ser minst två olika delar av frågan om foto av barn/ungdomar. Den första är vad som är lämpligt när det gäller nakenhet och barn. Tyvär så har skräcken för pedofiler gjort att folk inte vågar visa bilder på småbarn som tex. leker i vid stranden utan kläder på sig. Många sådana bilder kan vara fina, roliga och har använts i många sammanhang tidigare utan problem. Att försöka ta bort dessa bilder kommer inte att stoppa pedofiler men tar bort en sektion av fotomotiv som alltid har uppskattats.

När det gäller unga tjejer och modefotografering så kan det vara snyggt och rent eller fult och rent porr. Det jag har emot och som jag tror har gjort mer skada än något annat är den trådsmala imagen som framstår som ideal i all media. Där tycker jag att all media har gjort fel.

Det var ett par tankar som dök upp när jag såg marnymans inlägg. Det skall bli kul att se vad andra tycker.

Eddie

#3 Kan förstå vad du menar, även angående barnbilder. Den typen av bilder skulle dock enbart finnas i mitt familjealbum, och inte publiceras på nätet. Det skulle jag aldrig våga. Har själv flera foton på när jag själv var liten och sprang och jagade måsar på en strand, väldigt kul foton även om man inte minns något av dem längre.

Tar gärna del av dina tankar angående mitt förra inlägg om du vill dela med dig.

jag tänker mest på media när jag tänker på sånna bilder på unga tjejer, det här idealet som får otroligt många människor att må dåligt. därför tycker jag att det är tråkigt att man oftast vill fota just dessa tjejer som ser så perfekta ut, och om personen inte ser helt perfekt ut, så fixar man till det. jag påverkas själv mycket av det, fast ja försöker undvika det. men ja tycker inte heller om själva grejen att 14 åringar ska bli sexobjekt, även om de kanske har en massa kläder på sej, så kan de bli sak samma ändå. nu menar ja inte att det direkt gällde roberts bilder, utan i det stora hela. 14 åringar är ju bara småskitar… :) även om dom försöker tro att dom är nåt annat.

ja skulle aldrig heller våga ha sånna bilder på nätet på mina syskonbarn tex. de e läskigt me dom där pedofilerna

de va en bra idé me en annan tråd om det här. ja tvekade mycke när ja skulle skicka mitt inlägg till den förra med fotona, för det kändes inte helt rätt att "förstöra" en tråd om fotografering med etiska frågor :P

#0, bra initiativ!