Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kameror, objektiv och annan utrustning

Bläckstråleskrivare A3 Canon eller Epson?

2018-08-01 20:57 #0 av: nogo

Någon som använder eller har testat Epson SURECOLOR SC-P600 eller Canon Pixma PRO 10S? Jag sitter och velar mellan just dessa skrivare så det hade varit kul att höra om någon här har erfarenheter av dom modellerna.
/nogo

Anmäl
2018-08-01 22:03 #1 av: _Fisken

Kan du inte hitta nån HP?  Hade en HP bläckstråleskrivare på jobbet. Den fungerade i 10 år utan krångel och då var den rejält belastad - varje dag. Sitter nog mycket kvalité i deras patroner.

Anmäl
2018-08-01 22:27 #2 av: nogo

#1 var det nyligen du hade sista åren med den HPn eller är det ett tag sen? 🤔

Anmäl
2018-08-02 06:06 #3 av: JazzBass

Hade en bra Epson R1900 A3-fotoprinter ett par tre år. Användes endast sporadiskt, och efter ett uppehåll på ca ett halvår (inte det första sådana) torkade en färg så pass illa att den inte gick att återställa utan att byta hela printerhuvudet, vilket hade kostat nästan dubbelt mer än vad printern var värd. Använde endast originalpatroner och jag hade precis beställt en ny serie patroner för 115 euro när den gav upp. Roligt. Den var för övrigt en pigmentbläckskrivare som ska ge mer hållbara utskrifter än ”vanligt” bläck, och vara mindre känsliga mot uttorkning.

Nu har jag sen ett par tre år en Canon multifunktionsmaskin, Pixma 7750, som jag är otroligt nöjd med trots att den inte skriver på större papper än A4 och kostade bara en bråkdel av vad Epsonen kostat. Använder den också mer än den förra då den har skilt fack för 10x15cm eller 13x18cm fotopapper, alltså perfekt för familjealbumen. Är faktiskt supernöjd med bildkvaliteten som denna levererar!

Jag tror för övrigt att alla skrivare mår bäst av att användas hyfsat ofta. Att ha dem att stå oanvända länge är nog bästa sättet att ta kål på dem.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.