Annons:
Etikettövrigt
Läst 886 ggr
rebz
2016-06-22 02:11

Vilket objektiv hade ni valt?

Kollat in dessa två objektiv och har svårt att skilja de åt. De har båda sina fördelar och nackdelar. Hur resonerar ni, vilket hade ni valt/varför? De jag talar om är: Canon EF 24-105mm, f/3,5.5,6 IS STM Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro

Kamera: Canon EOS 760D
Objektiv: Canon 10-18mm, Canon 18-55mm, Canon 24mm, Canon 50mm, Tamron AF 55-200mm
Blogg: http://www.jarnefjordfoto.blogg.se

Annons:
MagArne
2016-06-22 09:18
#1

Vad ska du fotografera och vilket kamerahus har du?

ru4real
2016-06-22 14:03
#2

Jag hade tagit den med största bländare, ljus är för mig viktigare än den lilla brännvidden man får.

rebz
2016-06-22 19:04
#3

#1 Har Canon 7D MkII kamerahus. Jag fotar allt. Har just nu: 10-18mm, 24mm, 50mm, 50-200mm, 70-300mm samt 18-55mm kitobjektiv. Mitt 50-200 samt kitobjektivet använder jag inte alls längre. Så vill ha ett bra objektiv som kan fota det mesta, ge mig hyfsat skarpa bilder och som ligger någonstans mellan 20-100mm.

#2 Ok det är precis det andra jag frågat också har sagt. Så jag får nog gå på det. Man får ju inte extremt mycket mer brännvidd med Canons och det gör inte mig så mycket att ha lite mindre än så.

Kamera: Canon EOS 760D
Objektiv: Canon 10-18mm, Canon 18-55mm, Canon 24mm, Canon 50mm, Tamron AF 55-200mm
Blogg: http://www.jarnefjordfoto.blogg.se

[SirKnasen]
2016-06-24 20:51
#4

Sigma 17-70/2,8-4,0 DC OS HSM Contemporary Macro for Canon ?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1908260

Upp till toppen
Annons: