Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Flygfoto - Ej kritik Fotografera makro & stillbilder - Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kameror, objektiv och annan utrustning

Tips på nytt kamerahus

2016-01-08 20:00 #0 av: Delvoriah

Hej,

Jag har fått fantastisk bra hjälp att hitta lämplig utrustning från er tidigare, och hoppas någon vill ge mig det ännu en gång. 

Jag har en Canon 1000D och börjar känna ett stort behov att byta upp mig. Det som framförallt är viktigt är att kunna använda höga iso-tal utan brus. Nu vet jag inte hur mycket en kamera kan åstadkomma med en budget på 5000 kr, men jag hoppas att det ändå går att få tag på något som klarar mer än iso 800.

Jag har några ef-objektiv till min nuvarande kamera, som jag vill kunna använda till det nya kamerahuset.

Några tips? Ni får gärna tipsa om något dyrare kamerahus än 5000 kr, då jag kan tänka mig att köpa begagnat.

Anmäl
2016-01-08 20:12 #1 av: Zpookey

Jag har precis köpt en Canon EOS750D som jag är grymt imponerad av. Ganska lite brus även i högsta ISO-tal. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=750d
Dock kostade den 4990:- när jag köpte det och så fick man till ett promopack från Canon värde 3000:- i form av 500:- kickback vid köp av Canontillbehör, 1 års prenumeration på Photoshop CC och 1 års prenumeration av en fototidning från Canon. http://www.canon.se/shareyourlove/

Anmäl
2016-01-09 08:57 #2 av: minowi

Vet inte om bruset skiljer dig direkt mycket på canons cropsensorer, om man inte köper 7D mark II som ska vara hyfsad. Dock ligger den långt utanför din budget.

Vad har du för objektiv idag? Ett alternativ som jag rekommenderar är att istället för att byta hus är att köpa ljusstarkare objektiv. Tamron har ett 2.8 17-50 mm som presterar riktigt bra, dock lite seg autofokus.

Men fotar du ofta i mörka miljöer med snabba rörelser (ex ridhus) där du inte kan jobba med blixt är nog en fullformatare (och ljusstarka objektiv) bra att ha, dock blir det ett dyrt byte då du antagligen får köpa nya objektiv.

Slänger in två tips på bra kamerahus dom ligger inom (nära din budget).

7D - fantastiskt hus att jobba med, du kan ändra inställningar mycket snabbare än vad du kan med din nuvarande kamera då den har fler knappar och rattar. Den har även bra autofokus. Rätt dålig iso-prestanda.
Kan du köpa begagnad inom budget.

6D - canons billigaste fullformatare. Den har väldigt bra lågljusegenskaper. I mitt tycke sämre att jobba med än 7D, dock inte ägt en själv.
Sämre autofokus.
Borde gå att hitta begagnad inom eller strax utanför budget.

Det här är mina åsikter och tankar. Någon annan tycker säkert helt annorlunda :) Hoppas det ändå var till någon hjälp.

Anmäl
2016-01-09 09:45 #3 av: hydman

Allt handlar givetvis om vad Du ska använda kameran till. 

Delar inte uppfattningen att 6D är sämre att jobba med än 7D. 7D är avgjort snabbare så när det kommer till sport kanske valet är lite svårare. Men när det gäller dåligt ljus är 6D, i relation till priset, bland de bästa som finns. Tror dock det kan bli svårt att hitta en 6D för 5000. 

Vill slå ett slag för en begagnad 5D mark ii. Knappast någon ny lösning, men stabilt och bra. 

Anmäl
2016-01-09 10:58 #4 av: Delvoriah

#1 Jag hoppades komma ifrån instegsmodellerna... och du fick den helt klart till ett mycket bättre pris än man kan få tag på den nu

#2 De objektiv jag har idag är kamerans medföljande objektiv (vilket jag tänker byta ut förr eller senare), Tamron SP AF 90 mm F/2.8 samt Canon Zoom lens EF 70 - 200 mm USM. Jag har inte råd att byta ut både kamera och objektiv, utan vill kunna använda de objektiv jag har till det nya kamerahus jag skaffar. Jag läste recensioner på 7D innan jag skrev frågan här, och i stort sett alla klagade på brus, annars lät den bra och den går att få tag på inom ramen för min budget. Jag blev dock tveksam med tanke på alla klagomål på bruset.

#3 Jag tar bland annat produktfotografier, vardagsbilder och dansbilder. Det är framförallt dansbilderna som kräver högre ISO, då det är snabba rörelser där större delen av lokalen är dåligt upplyst, förutom mitten av golvet som är upplyst av strålkastare.
Jag tittade lite även på 5D mark ii innan jag frågade här, men den hamnar ganska långt utanför min budget, även begagnad. 

Anmäl
2016-01-09 11:24 #5 av: hydman

Nja, så väldigt långt därifrån tror jag inte den ligger. Tror du kan hitta exemplar från ca 7000 kr. 

Är dansbilderna den smala sektorn skulle jag göra det enkelt för mig och köra handhållen blixt. Tror det är ganska vanligt med blixt bland event- och mingelfotografer. 

Anmäl
2016-01-09 11:40 #6 av: Delvoriah

Kanske är det vanligt med blixt bland event- och mingelfotografer, men det är inte vanligt inom tävlingsdans och en blixt skulle definitivt kunna störa de tävlandes fokus.

Anmäl
2016-01-09 12:01 #7 av: Veda

Jag bytte själv från en 1000D till 700D av samma anledning som du, iso-värdena. Jag tror att du kan köpa vilken som helst av Canons modernare kameror och få mindre brus vid högre iso-tal.  Om du som jag har det gamla 18-55 mm utan IS så borde du byta ut det. De normalzoomar som följer med Canons kit-kameror idag är betydligt bättre. Man brukar inte heller behöva betala så mycket mer än om man bara köper huset.

Till #2 och andra som klassar ner alla crop-sensorer vill jag påminna om att Canon 1000D är en gammal kamera och max-iso ligger på 1600 om jag minns rätt. Det är milsvid skillnad mot min nya kamera som har ett max-iso på 32000. 

Anmäl
2016-01-09 12:05 #8 av: Delvoriah

#7 Tack, värdefullt att få tips av någon med samma erfarenhet. Jag har det gamla 18-55 mm, och jag vill byta ut det, men jag måste göra det steg för steg för att ha råd. Om dagens normalzoomar är bättre så är ju det ett alternativ förstås, även om jag hellre skulle vilja ha ett lite mer påkostat. 

Anmäl
2016-01-09 16:24 #9 av: Veda

#8 Din gamla "dåliga" normalzoom blir bättre med en kamera som fixar ljuset bättre. Mina bilder från den första sommaren, när jag bara hade det objektivet, var inte så dåliga vid vackert väder men sämre vid mörkare förhållanden. Kanske kan du klara dig med den och ett nytt kamerahus medan du sparar till ett bättre objektiv.

Själv använder jag ett Canon 18-135 mm objektiv (IS inte STM)  som reseobjektiv och använder sällan normalzoomen, som numera är den nya bättre zoomen (STM).  

Anmäl
2016-01-09 20:33 #10 av: Delvoriah

Tack för er hjälp! Vad är då bäst att välja mellan 700D, 750D och 7D?

Anmäl
2016-01-09 22:24 #11 av: Zpookey

700 är väl lite på väg att gå ur sortimentet. 750/760 är ju rätt nya modeller som kom förra året. 7D är ju rätt dyr.

Jämförelse mellan 750D och 7D
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-750D-vs-Canon_EOS_7D/detailed

Anmäl
2016-01-09 22:56 #12 av: Delvoriah

7D har jag hittat för 4500 kr på Blocket. Även någon som hamnade på 3900 kr. ISO-värdet talar dock för 750D. Jag får kika på fler jämförelser och fundera...

Anmäl
2016-01-09 23:53 #13 av: Delvoriah

60D verkar ju gå att få tag på till ett bra pris också. Någon kommentar om den?
Det finns alldeles för många modeller att välja mellan *suck*

Anmäl
2016-01-10 21:47 #14 av: rebz

Jag bytte upp mig för några månader sen från 1000D till 760D. Kunde inte valt en bättre kamera. 760 är bland den bästa modellen om du inte ska ha en snordyr med fullformatssensor. 750 och 760 är ju de nyaste modellerna som ersätter 700: , tex detaljhandeln är mycket större hos 760 än 700. har läst på en hel del om olika kamerahus i diverse tidningar och 760 slår både 750 och 700. När det kommer till en jämförelse mellan 760 och 70 så är 760 lite mindre och lättare, 760 har bättre sensor än 70 men 70 är snabbare, dvs den kan fota 7bilder i sekunden och 760 kommer upp i 5. Samt att med wi-fi i 70 kan du koppla trådlöst även till dator, vilket inte 760 kan. Dock använder jag sladd till min dator med wi-fi i 760 för att använda kameran till fjärrutlösare är grymt bra.

Väljer du mellan 750-760 så välj 760, den är snäppet över instegsmodellerna men ändå inte allt för avancerad och grym på det den gör. Väljer du mellan 760-70 så titta på för o nackdelar, visst är 70 snabbare och kan ta fler foton i sekunden men å andra sidan har 760 bättre sensor vilket påverkar bildkvalitén.

Anmäl
2016-01-11 08:38 #15 av: Veda

Kan bara hålla med #14 utan att egentligen veta. Köp hellre en ny modell än en äldre. (Om du nu inte tänkt att gå upp till fullformat.) Det jag saknar på min kamera är wifi, jag måste koppla den till datorn med sladd men 750/760 hade inte kommit ut när jag köpte min kamera. 

Anmäl
2016-01-11 09:31 #16 av: Delvoriah

Ja, det är mitt huvudbry just nu. Jag har inte råd med en 70D, så jag jämför 7D och 760D. Det jag vill ha är naturligtvis en så bra kamera som möjligt för de pengar jag har råd att lägga på den. 7D är en kamera med många år på nacken nu, men hamnar nog i den kategori som Canon benämner som enusiastmodell. Den går dessutom att få tag på begagnad till ett bra pris. 760D vet jag inte om den hamnar bland instegskamerorna eller entusiastmodellerna, men den har ju fördelen av en mycket nyare teknik. Men det som är intressant för mig är bildkvaliteten, inte funktioner som att kunna filma eller använda wifi. Wifi är givetvis praktiskt, men bildkvaliteten är viktigare. Och kamerans hållbarhet förstås. Jag tycker det är en svår jämförelse, om jag inte kan hitta någon som jämför hur bilderna blir på exakt samma motiv... det har jag visserligen hittat för andra modeller. 
En annan nackdel för 760D är att den är så ny att den ännu inte har börjat cirkulera på begagnatmarknaden.

Anmäl
2016-01-11 09:44 #17 av: Delvoriah

...och nypriset på en 760D ligger ju nära en begagnad Mark 5D ii... 

Anmäl
2016-01-11 12:01 #18 av: Veda

Och därmed lämnar jag diskussionen eftersom jag inte har erfarenhet av  7D eller liknande kameror. Hoppas jag har kunnat hjälpa dig lite i alla fall.

Anmäl
2016-01-11 12:35 #19 av: Delvoriah

Ja, stort tack för dina åsikter, Veda! Jag hittade faktiskt en engelsk sida där jag skulle kunna ha råd att köpa antingen 70D eller 760D.

Anmäl
2016-01-11 15:07 #20 av: Zpookey

Har du behovet av att lägga ut de extra pengarna på en 760D jämfört med 750D?
760D är ju identisk med 750D.
Skillnaden är att 760D har ett snurrhjul på baksidan istället för knappar (som 750D har). Och att du kan filma i HDR. I övrigt är kamerorna nästan identiska förutom prislappen. (och 750D har marginellt bättre bild och djup)

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-750D-vs-Canon-EOS-760D/detailed

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-750D-vs-Canon-EOS-760D/specs

Anmäl
2016-01-11 15:17 #21 av: Delvoriah

snarsort är verkligen en riktigt bra sida! 

Det som fick mig att välja 760 var en recension på Kamera och bild:

"Canon 760D i sin tur vänder sig till den som tagit ett steg längre och vill ha möjlighet att göra fler justeringar och avancerade inställningar."

http://www.kamerabild.se/nyheter/prylar/canon-d750-och-d760-instegskameror-med-avancerad-teknik

Anmäl
2016-01-11 15:21 #22 av: Delvoriah

Förresten är det samma pris för kamerahuset på 750 och 760 på den sida jag funderar på att köpa från.

Anmäl
2016-01-11 16:44 #23 av: Zpookey

#22
Vad får du ge för 760D där?

Anmäl
2016-01-11 16:58 #24 av: Delvoriah

Hm, jag måste faktiskt ändra mig, då punden låg något högre än jag mindes, så det blir inte så mycket billigare på en kamera därifrån om man lägger till 20 pund i frakt och en förmodad banköverföringsavgift. 459 pund i alla fall.

http://www.hdewcameras.co.uk/canon-cameras-18-c.asp

Anmäl
2016-01-11 18:18 #25 av: Zpookey

Jag skulle rekommendera att köpa kameran i någon Svensk butik/webbutik då det är lättare, säkrare och snabbare att returnera vid typ garantiärenden om det skulle behövas.

459 pund är ju drygt 5700:- så det är ju inte speciellt mycket pengar du sparar ifall du även behöver lägga till 20 pund för frakt.
Och köper du från en svensk butik på nätet så har du ju 14 dagars ångerrätt.

Anmäl
2016-01-11 20:29 #26 av: Delvoriah

Jo, jag gjorde uträkningen på priset och insåg själv att skillnaden inte blev så stort, när jag använde den faktiska siffran istället för att höfta :)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.